К делу № 5-402/2023 УИД №23MS0036-01-2023-003569-93ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> Калязина М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, не работающей, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 51, кв. 128, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ: при объезде препятствия при следующих обстоятельствах: <ДАТА3>, в 10 часов 57 минут, на а/д Гурийская-Черниговская-Рязанская, 29 км, <ФИО1>, управляя транспортным средством «КИА РИО», г/н <***>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, не выполнила требования дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признала, подтвердила обстоятельства совершенного, изложенные в протоколе.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина её в совершенном правонарушении, полностью установлена и доказана:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 23АП№45104; - фотоматериалом совершенного правонарушения;

- дислокацией участка автодороги Гурийская-Черниговская-Рязанская, 29 км;

Из вышеуказанных материалов усматривается совершение <ФИО1> правонарушения, а именно выезд в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, не выполнив требования

С учетом требований п. 1.3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (ред. от <ДАТА6>) "О Правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1.1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (ред. от <ДАТА6>) "О Правилах дорожного движения" установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Дорожная разметка 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Как следует из фото-фиксации совершенного административного правонарушения, <ФИО1> выехала в нарушение п. 1.3 ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, не выполнив требования дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ. Таким образом, <ФИО1> должна была избрать такую траекторию своего движения, чтобы не выезжать на встречную полосу. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушении Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ: при объезде препятствия. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. Из материалов дела усматривается, что <ФИО1> привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД. Из списка нарушений, представленного ГИБДД, и характеризующего лицо как водителя, следует, что она неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. В п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ к отягчающим обстоятельствам.

Мировой судья считает, что нарушение в области дорожного движения, тем более связанного с выездом автомобиля на встречную полосу движения, является опасным для жизни окружающих людей, поскольку является причиной причинения вреда здоровью и имуществу третьих лиц, способствует созданию аварийных ситуаций на дороге, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает необходимым применить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. Срок административного наказания в виде лишения права управления исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в орган ОГИБДД или его изъятия. Разъяснить <ФИО1>, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу настоявшего постановления, необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 80/1), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение наказания в части лишения специального права возложить на ОГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 80/1). Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> или в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручение или получения копии постановления.

Мировой судья Калязина М.Н.