Дело № 5-67-169/2025
УИД 91MS0067-01-2025-001012-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2025 года пгт. Первомайское
Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайского муниципального района) Республики Крым ФИО1, в помещении судебного участка № 67, расположенного по адресу: 296300, Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Кооперативная, д. 6, рассмотрев поступивший из Отделения судебных приставов по Первомайскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю материал в отношении ФИО2, /персональные данные/,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, –
установил:
ФИО2, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 04 февраля 2025 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, уклонился от отбывания административного наказания, назначенного судом, не отбывал обязательные работы в вспомогательной службе Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым без уважительных причин, в период с 15.05.2025 года по 20.05.2025 года из назначенных 20 часов обязательных работ не отработал 16 часов обязательных работ без уважительных причин.
В судебном заседании ФИО2, после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, мировым судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 04 февраля 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17.02.2025 года.
19.02.2025 года начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по Первомайскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю возбуждено исполнительное производство № 13110/25/82018-ИП в отношении ФИО2
13.05.2025 года начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по Первомайскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, вынесено постановление о направлении ФИО2 к месту отбытия наказания в Администрацию Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым.
Приказом вспомогательной службы Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым № 29 от 14.05.2025 года ФИО2 принят на работу для отбывания обязательных работ.
Согласно графику запланированных работ на май 2025 года, ФИО2 установлен период работы с 14.05.2025 года по 20.05.2025 года. С приказом и графиком ФИО2 ознакомлен.
Согласно табелю выхода на работу, а также информации, предоставленной вспомогательной службой Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО2, отработал 4 часа – 14.05.2025 года, с 15.05.2025 года по 20.05.2025 года не выходил на работы, не отработал 16 часов обязательных работ, о причинах невыхода на работы не сообщил.
Согласно материалам дела, уважительности причин невыхода на обязательные работы у ФИО2 не имелось. В судебном заседании такие причины также не установлены.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, а именно: протокол № 51/25/82018-АП об административном правонарушении от 15.07.2025 года (л.д. 1); акт обнаружения административного правонарушения от 15.07.2025 года (л.д. 2); копия постановления мирового судьи судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 67 Первомайского судебного района (Первомайский муниципальный район) Республики Крым от 04.02.2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, вступившего в законную силу 17.02.2025 года (л.д. 4); копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 19.02.2025 года (л.д. 5); копия постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от 13.05.2025 года (л.д. 6); копия предупреждения об ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, с которым ФИО2 ознакомлен и получил - 19.02.2025 года (л.д. 7); копия памятки лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, с которой ФИО2 ознакомлен и получил - 19.02.2025 года (л.д. 8); копия приказа вспомогательной службой Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым № 29 от 14.05.2025 года «О приеме на работу ФИО2 к обязательным работам», с которым ФИО2 ознакомлен - 14.05.2025 года (л.д. 9); копия графика запланированных обязательных работ на май 2025 года, с которым ФИО2 ознакомлен - 14.05.2025 года (л.д. 10); копии информационных писем вспомогательной службы Администрации Первомайского сельского поселения Первомайского района Республики Крым в отношении ФИО2 (л.д. 11-14); копия табеля выхода на работу май 2025 года в отношении ФИО2 (л.д. 15), мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в содеянном и признание вины в полном объеме.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения (по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности по делу не имеется.
Срок привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела не истек.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего и отягчающего административную ответственность, личность виновного, его материальное положение, как установлено в судебном заседании ФИО2 /персональные даннные/, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая значительный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, нестабильное материальное положение ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 20.25 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья –
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 10 час. 30 мин. 16 июля 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 66 Первомайского судебного района Республики Крым или непосредственно в Первомайский районный суд Республики Крым.
Мировой судья: