УИД 31MS0052-01-2023-003358-66 №5-363/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Новый Оскол 27 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области Карайченцева Н.С. (ул. Славы, д. 65, г. Новый Оскол, Белгородская область), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1 Н.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1 Н.1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.11.2023 в 11 часов 15 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <ФИО1 Н.1> управлял транспортным средством ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, 14.11.2023 в 11 часов 45 минут по <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1 Н.1> пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах управлял транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования ввиду того, что принимает лекарственные препараты, полагал, что результат будет положительным. Вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Права ему ясны и понятны, ходатайств не заявлял, в услугах защитника не нуждался. На момент рассмотрения дела жалоб на состояние здоровья не имел, сообщил, что является инвалидом 2-й группы, имеет хроническое заболевание - гепатит С.
Исследовав представленные доказательства, выслушав <ФИО1 Н.1>, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина <ФИО1 Н.1> во вмененном правонарушении подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства.
Из протокола об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 14.11.2023, 14.11.2023 в 11 часов 15 минут в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> <ФИО1 Н.1> управлял транспортным средством ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, 14.11.2023 в 11 часов 45 минут по <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом <ФИО1 Н.1> был ознакомлен, замечаний от него не поступило, о чем и имеется его подпись (л.д.3).
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 31 БД <НОМЕР> от 14.11.2023 следует, что водитель <ФИО1 Н.1> 14.11.2023 в 11 часов 15 минут в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4).
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 31 БЕ <НОМЕР> от 14.11.2023 следует, что <ФИО1 Н.1> при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался14.11.2023 в 11 часов 45 минут по <АДРЕС>, о чем собственноручно указал в протоколе (л.д.4,5).
Протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ <НОМЕР> от 14.11.2023 удостоверено, что транспортное средство, которым управлял <ФИО1 Н.1>, было задержано (л.д.6).
Согласно подписке о разъяснении прав сотрудником полиции 14.11.2023 разъяснены водителю <ФИО1 Н.1> права и обязанности и предоставлена возможность привлечения защитника для оказания ему юридической помощи, которой он не воспользовался, ходатайств не заявлял (л.д.1).
Согласно материалам дела <ФИО1 Н.1> имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от 10.09.2020, которое действительно до 10.09.2030, то есть на момент управления автомобилем, он имел право управления транспортными средствами (л.д.11).
Материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1 Н.1> составлены уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Процессуальные действия в отношении <ФИО1 Н.1> произведены в присутствии двух понятых, что удостоверено их подписями в соответствующих протоколах. Законность требований сотрудников полиции и правильность оформления ими процессуальных документов сомнений не вызывает.
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО1 Н.1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно, поскольку <ФИО1 Н.1> понимал наличие у сотрудника ДПС законных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования, осознавал свою обязанность пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Согласно данным административной практики <ФИО1 Н.1> в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, не привлекался к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1 Н.1>, судьей признаётся: раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1 Н.1>, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, имеющего повышенную общественную опасность, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление <ФИО1 Н.1> и достижение целей административного наказания.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1 Н.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительского удостоверения <НОМЕР> от 10.09.2020) на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области. В случае уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому городскому округу Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения.
Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя УФК по Белгородской области (ОМВД России по Новооскольскому району); ИНН: <***>; счет получателя платежа 03100643000000012600, кор/сч 40102810745370000018, Банк получатель платежа Отделение Белгород г. Белгород; БИК 011403102; КПП 311401001; ОКТМО 14735000001; КБК 18811601123010001140, УИН 18810431235140001821, - штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи, административного ареста до 15 суток или обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО1 Н.1>, что при наличии соответствующего ходатайства с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области. Мировой судья подпись Н.С. Карайченцева Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья Н.С. Карайченцева