Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-119/2025 32MS0028-01-2025-000886-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 года г. Дятьково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Дятьково <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Дятьково, ул. <АДРЕС>, д. 7, <АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 04 час. 11 мин. в районе дома <НОМЕР> по проспекту Доброславина г. Дятьково <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством марки «Мазда СХ-7», р/н <НОМЕР>, в нарушение п.п. 9.1(1), 1.3 ПДД выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В отношении <ФИО2> был составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; - видеозаписью. Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, 26.1 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.

Оснований не доверять представленным доказательствам, не имеется. При этом мировой судья принимает во внимание, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных документов судом не установлено, не вызывают сомнений в их относимости и допустимости, в связи с чем, указанные документы принимаются в качестве доказательств по делу. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложения 2 к ПДД РФ дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу пункта 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно разъяснениям данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки. Судом установлено, что <ФИО2> 2 мая 2025 года, управляя транспортным средством, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения РФ, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, что подтверждается собранными в материалах дела об административном правонарушении доказательствами. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Сроки давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ, признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 тысяч рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в отделение <АДРЕС> Банка Росси//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор/сч. 40102810245370000019, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432250540003482. В силу п.п. 1.3 п.1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция должна быть предоставлена в мировой судебный участок № 28 Дятьковского судебного района Брянской области. Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>