Дело <НОМЕР>ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
08 ноября 2023 года город Уссурийск Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Шаган С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 65 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении вотношении ФИО2 ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по СПБ и ЛО, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 ФИО не уплатил административный штраф в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, в размере 550 рублей, наложенный в качестве административного взыскания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <НОМЕР> КоАП РФ на основании постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО2 ФИО. в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении разбирательства по делу. Судом приняты меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, а именно по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». В связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, приходит к следующему выводу. По общему правилу, лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности. В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) составляет 90 календарных дней.
Установлено, что постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно административный штраф в размере 550 руб. необходимо было оплатить в срок до <ДАТА7>, включительно.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2 ФИО за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ начинает течь с <ДАТА8>, и следовательно, истекает <ДАТА9> При таких обстоятельствах, срок привлечения к административной ответственности ФИО2 ФИО по данному делу истек <ДАТА10> Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья С.В. ШаганПостановление вступило в законную силу _____________________ Дата выдачи __________________ Срок предъявления к исполнению 2 года