Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0020-01-2025-001791-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, являющегося самозанятым, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, кв. 31, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 113, кв. 8,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, в отношении которого решением Губахинского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлены административные ограничения, в том числе в виде запрета выезда за пределы <АДРЕС> края, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, допустил несоблюдение административных ограничений, а именно <ДАТА4> выехал за пределы <АДРЕС> края без получения соответствующего разрешения, чем нарушил п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> года <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории. Как следует из материалов дела, решением Губахинского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок три года с установлением ограничений в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве двух раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23:00 часов до 07:00 часов; запрета выезда за пределы <АДРЕС> края.
Вместе с тем, <ДАТА4> <ФИО2> выехал за пределы <АДРЕС> края - в <АДРЕС> район <АДРЕС> области без получения соответствующего разрешения, маршрутного листа. <ДАТА7> маршрутный лист был выдан <ФИО2> для следования в <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. Алибастрово, ул. <АДРЕС>, д. 16 для ремонта дачного дома. Принимая во внимание то обстоятельство, что вступившим в законную силу <ДАТА8> постановлением заместителя начальника отдела полиции <НОМЕР> (по обслуживанию <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА9> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию, установленное по настоящему делу деяние названного лица, содержащее признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 названного Кодекса, является повторным. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно подтверждается: протоколом 40 об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; копией предупреждения; подпиской; копией решения Губахинского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3>; копией постановления от <ДАТА9> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копией заявления <ФИО2> от <ДАТА12> года; копией маршрутного листа <НОМЕР> от <ДАТА7>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА10> года, а также данными в судебном заседании; сведениями из базы СООП.
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в их достоверности не вызывают.
Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, который ранее (на дату совершения административного правонарушения) к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, суд приходит к выводу о возможности назначения последнему административного наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>