ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, 352330, г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 60, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -<ФИО2> Юлии Александровны рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении, <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС> края, гражданка РФ, со слов неработающего, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, фактически проживает г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР> «Г» кв. <АДРЕС>,

установил:

<ФИО3>, уклонилась от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Правонарушение совершено <ФИО3> при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 21 час. 50 мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 1 в ГБУЗ «ЦРБ г. <АДРЕС> гр. <ФИО3>, в отношении которой имелись основания полагать, что она потребила наркотическое, психотропное либо новое потенциально опасное психоактивное веществ, без назначения врача, в добровольном порядке от прохождения медицинского освидетельствования на наркотическое, психотропное либо новое потенциально опасное психоактивное состояния отказалась, чем не выполнила законное требование сотрудника полиции.

<ДАТА3> в отношении <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3>, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме, в содеянном деянии раскаялась, пояснила, что зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, однако фактически проживала на съемном жилье, в это же время ее ребенок проживал у крестной. На протяжении месяца регулярно употребляла наркотическое вещество «соль».

Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3> Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>;

- объяснениями понятых от <ДАТА3>;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>; - показаниями <ФИО3>, данными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу об обоснованности составления Протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, и правильной квалификации его действий по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном деянии. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за данное правонарушение в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

С учетом данных о личности <ФИО3>, характера совершенного административного правонарушения, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в данном случае применить такой вид наказания, как административный арест, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, исправлению правонарушителя, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.9, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 часов 50 мин. <ДАТА4> Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста. Возложить на <ФИО3> обязанность в течение десяти рабочих дней после отбытия наказания в виде административного ареста явиться в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» МЗ КК (г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 1) для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Отдел МВД России по <АДРЕС> району. Разъяснить <ФИО3>, что уклонение от прохождения диагностики влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Копии настоящего постановления направить в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» МЗ КК (г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 1), Отдел МВД России по <АДРЕС> району. Срок предъявления постановления к исполнению 24 месяца.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью, судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Мировой судья

г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 1 ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» МЗ КК

<ДАТА5>

Направляю, для сведения и исполнения копию постановления от <ДАТА5>г. по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО4>, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Приложение: копия постановления.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> <ФИО1>