Дело № 5-65-_____/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волжский 22 октября 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 65 судебного района города Волжского Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 69 судебного района города Волжского Волгоградской области Щеглова Надежда Викторовна (<...>), рассмотрев поступившее 22 октября 2023 года дело об административном правонарушении по обвинению ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР>, имеющего среднее специальное образование, работающего ООО «ВСК» монтажником, не имеющего инвалидности, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
22 октября 2023 года в 00 час. 10 мин. ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения двигался по ул. Энгельса, дом 40 в г. Волжский Волгоградской области в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснив, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим событиям. Пояснил, что прав на управление транспортными средствами он не имеет, при этом управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья, выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния доказанной, поскольку она подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии 34 АК № 039698 от 22 октября 2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 34 ХБ № 264055 от 22 октября 2023 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 октября 2023 года серии 34 ХА № 009251, и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, согласно которым, исследование проводилось прибором Алкотектор Pro-100 touch, показания которого 0,885 мг/л, свидетельствуют о том, что у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства серии 34 РТ № 017082 от 22 октября 2023 года; - распиской <ФИО1> от 22 октября 2023 года, согласно которой он взял под охрану автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и обязуется доставить её до места стоянки; - распечаткой результатов из модуля Запросы ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось; - видеозаписью процессуальных действий, содержащейся на соответствующем диске, приобщённом к материалам дела и другими материалами дела. Процессуальные действия по делу проводились в соответствии с ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи и без участия понятых. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Все процессуальные действия зафиксированы должностным лицом под видеорегистратор служебного транспортного средства С данными протоколами ФИО2 ознакомился, совершил подписи в соответствующих графах, в том числе и свидетельствующих о разъяснении ему прав. Замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении ФИО2 не отразил. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании приложения к ст. 12.8 КоАП РФ под состоянием опьянения в настоящей статье следует понимать наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. При таких данных, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Определяя наказание ФИО2, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО2, его имущественное положение. Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не усматривает. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающего обстоятельства, коим является признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, то обстоятельство, что ФИО2 не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде административного ареста. В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, - со времени его вытрезвления. Как следует из протокола АА № 2058 от 22 октября 2023 г. об административном задержании, ФИО2 доставлен в ОП № 2 Управления МВД РФ по г. Волжскому 22 октября 2023 г. в 04 час. 20 мин. Соответственно срок наказания ФИО2 подлежит исчислению с 04 час. 20 мин. 22 октября 2023 г. На основании ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 04 час. 20 мин. 22 октября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.В. Щеглова