№ 5-564/2023 УИД № 77МS0376-01-2023-006271-68 Протокол 99 ББ № 2944972 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 03 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, родившегося 22 <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО4 27 марта 2023 года в 08 часов 15 минут по адресу: г<АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, произвел движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение сплошной линии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что работает водителем, вахтовым методом ездит в Москву. 27 марта 2023 года он на грузовом автомобиле заезжал на стройку объекта, где должен был осуществить погрузку грунта, поскольку автомобиль большой, для того, чтобы заехать на стройку задним ходом, он был вынужден пересечь сплошную линию разметки и заехать передней частью автомобиля на встречную полосу. Иных путей подъезда к объекту не имелось. При этом он полагала, что начальник стройки согласовал вопросы с ГИБДД по поводу подъезда грузовых автомобилей, однако на него все равно составили протокол. Указал, что трудоустроен официально, зарабатывает около 100 - 150 тыс. руб. в месяц, имеет на иждивении супругу и 7-месячного сына. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО4, судья приходит к следующему. В соответствии п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее по тексту - ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. ПДД установлен запрет на ее пересечение. Согласно п. 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым деянием признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», …когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2023 года, в объяснениях к которому ФИО4 указал, что нарушил при въезде на погрузку грунта; схемой места совершения административного правонарушения; рапортом об обнаружении признаков правонарушения; схемой дислокации дорожных знаков и разметки; карточкой операции с водительским удостоверением; справкой АБД; показаниями ФИО4, данными в судебном заседании. Оснований не доверять указанным выше доказательствам у суда не имеется, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не пропущен. В силу разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 376 Пресненского района г. Москвы от 19 мая 2023 года удовлетворено ходатайство ФИО4 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Согласно данным об отслеживании почтового отправления с ШПИ № 80106087952303, указанным на конверте, административное дело в отношении ФИО4 вручено адресату судебный участок № 17 Костромского судебного района 10 сентября 2023 года. Таким образом, в период с 19 мая 2023 года до 10 сентября 2023 года течение срока привлечения ФИО4 к административной ответственности было приостановлено. Учитывая данные обстоятельства, срок давности привлечения ФИО4 не истек. Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по своему характеру относится к числу правонарушений, обладающих высокой степенью общественной опасности, в связи с чем, оно не может быть отнесено к разряду малозначительных. Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие на иждивении ФИО4 малолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством является повторное совершение в течение года однородного административного нарушения по линии ГИБДД, поскольку ФИО4 ранее в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания ФИО4 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение, смягчающее и отягчающее обстоятельство. Учитывая, что ФИО4 в течение года привлекался к административной ответственности в основном за нарушение скоростного режима, штрафы им своевременно оплачен, при этом допущенное нарушение не повлекло причинения вреда и ущерба участникам дорожного движения, принимая во внимание характер трудовой деятельности привлекаемого лица, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строго вида наказания не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил :
ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л.сч. № 04731444950), КПП 770901001, ИНН <***>, ОКТМО 45381000, счет 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по г. Москве, БИК 004525988, кор.счет 40102810545370000003, УИН 18810477236130018969, КБК 18811601123010001140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка: <...>. 16А. При отсутствии у суда сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которое влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области. Мировой судья М.Г.<ФИО2>