<НОМЕР> УИД 66MS0072-01-2023-006587-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> <ФИО2>, являясь руководителем - генеральным директором - Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил необходимые для проведения камеральной проверки копии документов по требованию Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР>(ЗБ) от <ДАТА4> При сроке предоставления документов не позднее <ДАТА5> Своими действиями <ФИО2> нарушил требования пп. 4 п.3 ст.24, п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, с заявлением об отложении рассмотрения дела к мировому судье не обращался. Согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Согласно пп. 4 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.
Согласно п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Факт непредоставления <ФИО2> необходимых для проведения камеральной проверки копии документов по требованию Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <НОМЕР>(ЗБ) от <ДАТА6> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, квитанцией о приеме, требованием <НОМЕР>(ЗБ) от <ДАТА4> Фактически необходимые пояснения по требованию <НОМЕР>(ЗБ) от <ДАТА6> или уточненные расчеты по страховым взносам и расчеты сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом представлены не были.
Судом установлено, что <ФИО2> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть выполняет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции и является должностным лицом. На основании ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В рассматриваемом случае <ФИО2>, как должностное лицо, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности. Таким образом, совокупность исследованных доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины должностного лица <ФИО2> в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, имеющего постоянное место жительства и работы, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области налогового законодательства суду, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде штрафа.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, <ФИО2> необходимо представить мировому судье по адресу: <АДРЕС> Разъяснить <ФИО2>, что в случае неуплаты штрафа в срок, данное постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания штрафа в бесспорном порядке, а также должник может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию настоящего постановления направить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, <ФИО2> Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти суток со дня его вручения путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: <ФИО1>