Дело № 5-634/11-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Вилюйск Вилюйского района РС (Я) 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) Соловьев И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

04 сентября 2023 года ФИО1, являясь должником по исполнительному производству, получив от судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Вилюйского РОСП УФССП России по РС (Я) требование явиться 04 сентября 2023 года в Вилюйское РОСП УФССП России по РС (Я) проигнорировал его и на прием к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин не явился. В связи с указанными обстоятельствами 06 октября 2023 года судебным приставом по ОУПДС Вилюйского РОСП УФССП России по РС (Я) старшим прапорщиком внутренней службы С.1 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, и собраны другие материалы. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, лично не явился. Заявлений, ходатайств от него не поступало. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 1 ст. 4.5 и ч. 11 ст. 29.6 КоАП РФ, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Так, основанием привлечения к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ является воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии с ч.ч. 1 и 4 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 ст. 14 данного Федерального закона, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается исследованными судом доказательствами в их совокупности, а именно светокопией исполнительного листа от 23 мая 2023 года, светокопией постановления о возбуждении исполнительного производства от 19 июня 2023 года, объяснением Б.2 от 06 октября 2023 года, светокопией требования от 30 августа 2023 года, светокопией требования от 04 сентября 2023 года и протоколом об административном правонарушении от 06 октября 2023 года, в котором изложено существо нарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям положений ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе имеется личная подпись ФИО1, подтверждающая факт его ознакомления с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также то, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, при его составлении и сборе других материалов нарушений законодательства не допущено. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 до 1 500 рублей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (ЦАООДМС в РС (Я), 04162006080) ИНН <***> КПП 143501001 Отделение - НБ РС (Я) Банка России//УФК по РС (Я) г. Якутск БИК 019805001 Единый казначейский счет 40102810345370000085 Казначейский счет 03100643000000011600 ОКТМО 98618000 КБК 30611601173018000140 УИН 0319532214001250063420238 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья п/п И.Д. Соловьев

Копия верна,

Мировой судья И.Д. Соловьев