Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <АДРЕС> области <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (456880, <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной на ул.250 летия Челябинску, <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшейся, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

А: В отношении <ФИО2> заместителем начальника взвода спецроты полка ДПС ГИБДД ГУМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, за то, что она в 10:55час. <ДАТА3> на автодороге у дома <НОМЕР>А по <АДРЕС> д.Крутолапова <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не имея права управления транспортным средством, управляла автомобилем Лексус GS300, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в 11:58час. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2.; 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО2> в порядке ст.27.3 КоАП РФ не задерживалась. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, письменно заявила ходатайство о передаче материалов дела в суд по месту жительства.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положения ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

В целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, мировой судья полагает необходимым ходатайство <ФИО2> удовлетворить.

<ФИО2> зарегистрирована и проживает на ул.250 летия Челябинску, <АДРЕС>. Её место жительство отнесено к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>. В силу ч.5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ч. 5 ст. 4.5, ч.1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

Ходатайство ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (454008, <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>