Решение по административному делу

Дело № 5-896/2023 УИД 18MS0027-01-2023-003438-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 июля 2023 года г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Иванова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту также - КоАП РФ) в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ижевска УР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, водительское удостоверение серия <НОМЕР>, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

17.07.2023 в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за то, что он, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения, Правила), место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При рассмотрении дела <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. На рассмотрение дела потерпевший <ФИО3>, извещенный о времени и месте его проведения, не явился. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует, что 10.07.2023 в 16:15 час. у д. 7 по ул. <АДРЕС> гор. Ижевска имело место столкновение автомобиля UAZ PICKUP, г/н <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, с автомобилем Subaru Impreza, г/н <***>, после чего водитель <ФИО1> место столкновения автомобилей покинул. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; справкой по дорожно-транспортному происшествию; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; схемой, объяснениями потерпевшего; объяснениями лица, привлекаемого к ответственности; карточками учета транспортных средств; карточкой правонарушений, видеозаписью. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых мировой судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости, достоверности, допустимости и в совокупности достаточности и подтверждают совершение <ФИО1> объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Действия <ФИО1> признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат. Обстоятельства, с которыми Правила дорожного движения, в том числе п.п. 2.5, 2.6.1 Правил, связывают возможность водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, оставить место дорожно-транспортного происшествия, по делу не установлены. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения. Согласно имеющейся в материалах дела карточке правонарушений <ФИО1> в течение года привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, имеет наказания, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, тем самым повторно совершил однородное правонарушение, что в силу статьи 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, характера совершенного им правонарушения, обстоятельств его совершения, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1- 29.10 КоАП РФ, мировой судьи

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления 17.07.2023 с 16.15 час.

Постановление может быть обжаловано в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Иванова