Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> 13 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

При секретаре <ФИО2>, с участием защитника Округин А.Н.1 - <ФИО4>,

рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Округин А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), гражданина РФ, работающего управляющим Турбазой «Охотник» в с. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республики <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, д. 22 <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, Округин А.Н.1 <ДАТА4> г. в 17 ч. 10 минут по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. 1 Мая, <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21043» без государственного регистрационного номера, лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, и привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Округин А.Н.1 не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще уведомлен, направил в суд своего представителя -защитника <ФИО4> для представления его интересов. В судебном заседании защитник <ФИО4>, действующий на основании ордера, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении Округин А.Н.1 не согласен, вину не признает. Пояснил, что ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ предусмотрено за повторное правонарушение, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния. Поскольку представлен результат мед освидетельствования, которым установлено состояние алкогольного опьянения у Округин А.Н.1, протокол об административном правонарушении должен быть передан для возбуждения уголовного дела, Округин А.Н.1 должен быть привлечен к уголовной ответственности. В связи с чем просит прекратить дело об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, представленные суду, выслушав мнение защитника <ФИО4>, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В силу ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. (часть 4 введена Федеральным законом от <ДАТА6> N 257-ФЗ)

Ответственность по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании установлено, что Округин А.Н.1 <ДАТА4> г. в 17 ч. 10 минут по адресу: с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ул. 1 Мая, <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «ВАЗ 21043» без государственного регистрационного номера, лишенный права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, и привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что виновность Округин А.Н.1 в совершении административного правонарушения, доказана и его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вывод мирового судьи о виновности подтверждается представленными доказательствами, в частности: - протоколом об административной правонарушении от <ДАТА4> г., копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ от <ДАТА7>, которым Округин А.Н.1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА8>, актом 03 АН 306352 от <ДАТА4>, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району о том, что Округин А.Н.1 является лицом не подвергнутым административному наказанию за повторное управление транспортным средством, лишенным права управления транспортными средствами, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КОАП РФ, либо не имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» частями 2.4.6 статьи 264 УК РФ, или ст. 264.3 УК РФ, копией протокола об отстранении от управления ТС от <ДАТА4> г., копией протокола задержания ТС от <ДАТА4> г., сведениями по штрафам, видеозаписью на СД диске.

Вопреки доводам защитника <ФИО4> о том, что Округин А.Н.1 не может быть привлечен по ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку его действия содержат уголовно наказуемое деяние, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Округин А.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в судебном заседании был установлен факт повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтвержден факт управления транспортным средством Округин А.Н.1, лишенным в установленном законом порядке права управления транспортными средствами, при этом на момент совершения данного административного правонарушения срок действия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА9> - не истёк.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ). Смягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено. Замечаний и жалоб на протокол об административном правонарушении 03 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> от Округин А.Н.1 не поступало.

С учетом изложенного, а также с учетом тяжести содеянного, того факта, что, правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать Округин А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, что будет разумным и справедливым.

Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Округин А.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч рублей). Реквизиты для оплаты штрафа: расчетный счет <***> в ГРКЦ НБ РБ Банка России получатель УФК МФ РФ по РБ (МВД РБ) КБК 18811601123010001140, ИНН получателя 0323055529(МВД РБ) БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 81701000 (штраф по постановлению мирового судьи). УИН 18810403230290003014. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>. Диск с видеозаписью по вступлении в законную силу постановления хранить при деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: