Решение по административному делу

УИД 51MS0011-01-2025-003393-17 Дело № 5-618/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 октября 2025 года город Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

Установил:

10.10.2025 г. в 03 ч. 30 мин., в районе <...> в городе Мурманске водитель ФИО2, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем Грейт Волл, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо ходатайств от него не поступило, при этом, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что управлял транспортным средством не имея права управления в состоянии опьянения, поскольку была необходимость перегнать машину к дому. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье потребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 27.12 ч.6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Судом установлено, что 10.10.2025 г. в 03 ч. 30 мин., в районе <...> в городе Мурманске водитель ФИО2, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем Грейт Волл, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В соответствии с пунктом 2 раздела I Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что 10.10.2025 года в 03 часа 30 минут водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения явилось у него наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с тем, что имелись основания полагать, что водитель ФИО2 находился в состоянии опьянения, он при ведении видеозаписи был отстранен от управления Грейт Волл, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, о чем был составлен протокол <НОМЕР> отстранения от управления транспортным средством.

При ведении видеозаписи ФИО2 с помощью технического средства измерения Алкотектор Юпитер предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. В результате освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, у последнего установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,826 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Дата последней поверки прибора 05.08.2025 г. С результатами освидетельствования ФИО2 не согласился, от подписи в акте освидетельствования на состояние опьянения отказался. Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с п. 9 Правил направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностным лицом военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Поскольку ФИО2 не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то был составлен протокол <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 10.10.2025 г. у ФИО2 установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,76 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Дата последней поверки прибора 05.09.2025 г., кроме того в биологическом объекте исследования - моче был обнаружен дельта 9 тетрагидроканнабиноловая кислота (растительные каннабиноиды). Таким образом, актом от 10.10.2025 г. <НОМЕР> у ФИО2 установлено состояние опьянения. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска от 07.12.2023 г., вступившим в законную силу 18.12.2023 г., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. В соответствии с ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ 20.12.2023 г. от ФИО2 поступило заявление об утрате водительского удостоверения, соответственно, срок лишения права управления транспортными средствами истек 18.12.2024 г. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 20 от 25.06.2019 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек. В соответствии с п. 35 «Обзора судебной практики Верховного суда РФ» № 2, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 12.10.2022 г., действия лица по управлению транспортным средством в состоянии опьянения подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а не по ч. 1 указанной статьи, в том случае, если это лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ, в том числе после истечения срока ранее назначенного ему лишения права управления транспортными средствами, и оно не выполнило условия, необходимые для возврата сданного водительского удостоверения (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ).

Таким образом, ФИО2 на момент совершения административного правонарушения 10.10.2025 г. не являлся лицом, лишенным права управления транспортными срелдствами, однка считается подвергнутым наказанию по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ и не имеет права управления транспортными средствами в связи с невыполнением требований ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.10.2025 г. <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, вина также подтверждается актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора Алкотектора, рапортом сотрудника полиции, протоколом <НОМЕР> отстранения от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 10.10.2025 г., видеозаписью, справкой об отсутствии права на управления транспортными средствами, не доверять которым, у мирового судьи оснований не имеется. Все представленные доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении. Таким образом, с учётом собранных и исследованных в судебном заседании по делу доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины. Учитывая грубый характер правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, то обстоятельство, что ФИО2 не отнесен к кругу лиц, указанному в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента помещения его в место отбывания наказания. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 16 ч. 00 мин. 22.10.2025 г. до 10 ч. 15 мин. 24.10.2025 г. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска либо непосредственно в Первомайский районный суд города Мурманска.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1