2025-07-06 01:33:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Копия 5-10/2025-31 УИД 25MS0031-01-2025-000058-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ на протокол об административном правонарушении ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА1> <НОМЕР> ПК 2951969

г. <АДРЕС>

<ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, <АДРЕС> края, индекс 692337) <Ф.И.О.1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении физического лица - ФИО1 В.1, гражданина Российской Федерации, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 80 (паспорт <НОМЕР>), ранее неоднократно подвергался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 В.1, потерпевшего ФИО2 М.1, гражданина Российской Федерации, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, имеющего высшее образование, женатого, работающего мастером участка АО ААК «Прогресс», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55, кв. 45, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 60,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 <ДАТА1> в 02 час.00 мин. в районе д. 7А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края при управлении транспортным средством - автомобилем «Nissan Wingroad», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО1 В.1 в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаивался, пояснил, что место ДТП оставил поскольку испугался ответственности, так как не имеет права управления транспортными средствами. В настоящее время автомобиль потерпевшего частично восстановлен, осталось устранить царапину, имеющуюся на капоте.

ФИО2 М.1 в судебном заседании пояснил, что с транспортным средством «Toyota Wish», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, пользователем которого он является, было совершено ДТП, виновник ДТП покинул место ДТП. В результате ДТП ему был причинен ущерб. В настоящее время виновник устраняет ущерб путем ремонта автомобиля, претензий к виновнику ДТП не имеет. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 В.1, ФИО2 М.1, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что водитель ФИО1 В.1, <ДАТА1> в 02 час.00 мин. в районе дома д. 7А по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, при управлении транспортным средством - автомобилем «Nissan Wingroad», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие с транспортными средствами: «Toyota Wish», с государственным регистрационным номером <НОМЕР> и в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО1 В.1, ФИО2 М.1, данными в судебном заседании и собранными по делу доказательствами, оцененными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР> ПК 2951969, в котором изложены события правонарушения и объяснения ФИО1 В.1; копией схемы ДТП от <ДАТА1>; копией письменных объяснений ФИО2 М.1 от <ДАТА1>; копией письменных объяснений ФИО1 В.1 от <ДАТА1>; копией дополнения к постановлению от <ДАТА1>; рапортом инспектора ДПС; копиями протоколов осмотра транспортного средства от <ДАТА1>. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Оставление места дорожно-транспортного происшествия, независимо от степени причиненного ущерба, является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, существенно нарушающим охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, а потому не может быть признано малозначительным правонарушением.

В действиях ФИО1 В.1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 В.1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 В.1, суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, частичное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 В.1 суд признает в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении наказания учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих, и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что ФИО1 В.1 не имеет права управления транспортными средствами, считает возможным применить к ФИО1 В.1 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста ФИО1 В.1 не относится. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания ФИО1 В.1 исчислять с 09 час. 00 мин. <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края или мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <Ф.И.О.1>

Копия верна Мировой судья <Ф.И.О.1>