Дело №2-998/2025 УИД 73MS0037-01-2025-001649-23 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июля 2025года г. Димитровград Мировой судья судебного участка №5 Димитровградского судебного района Ульяновскойобласти Витушкина А.О., при секретаре Гарибовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А.1 к ФИО2 Д.2 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 А.1 обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 Д.2, в обоснование иска указав, что ФИО2 Д.2, ФИО3 М.4, <ФИО5> (раннее <ФИО6> являются собственниками квартиры по ул. <АДРЕС>). В квартире зарегистрированы: ФИО2 Д.2 с 09.11.2007, ФИО1 А.1 с 29.12.2006, ФИО3 М.4 с 29.12.2006. С момента приобретения указанной квартиры оплата жилищно-коммунальных услуг осуществлялась по одному лицевому счету, открытому на имя ФИО2 Д.2, однако с июля 2020 года ФИО2 Д.2 перестал проживать в вышеуказанной квартире и нести расходы на оплату жилищно-коммунальных платежей пропорционально принадлежащей ему доли в квартире. С этого времени все жилищно-коммунальные расходы оплачивает истец. За период с 01.06.2022 по 01.06.2025 размер понесенных ею за ответчика расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально принадлежащей ему доле составил 45009,21 руб. исходя из общей суммы 135027,64 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2022 по 01.06.2025 в размере45170 руб. В судебном заседании истец ФИО1 А.1 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру по ул. <АДРЕС> за период с 01.06.2022 по 01.06.2025 в размере 45009,21 руб., пояснив, что в просительной части иска имеется опечатка в указании взыскиваемой суммы. Дополнила, что она (до 25.05.2025), ФИО2 Д.2 и ФИО4 М.7 являются собственниками квартиры по ул. <АДРЕС> по 1/3 доли каждый. В 2019 году ответчик выехал из указанной квартиры и до настоящего времени не проживает в ней, оставшись зарегистрированным в квартире. В 2025 году истец подарила принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру своей дочери ФИО3 М.4 Жилищно-коммунальные услуги с 2019 года за квартиру по указанному выше адресу она оплачивает в полном объеме за счет собственных денежных средств. Ответчик участие в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимает. Задолженность, подлежащую взысканию с ответчика, определяет путем деления общей суммы понесенных ею расходов на троих собственников, за исключением оплаты за услуги, начисляемые по индивидуальным приборам учета. Просила удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 М.4 в судебном заседании подтвердила пояснения ФИО1 А.1, просила уточненные исковые требования ФИО1 А.1 удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО2 Д.2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция, направленная в его адрес, возвратилась на судебный участок. Каких-либо возражений на иск от ответчика не поступило. Третье лицо ФИО4 М.7, представитель третьего лица ООО «РИЦ-Димитровград» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, каких - либо возражений суду не представили.
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению". Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира по адресу: <АДРЕС> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 Д.2 (с 01.12.2006), ФИО7 М.8 с (01.12.2006), ФИО3 М.4 с 26.05.2025 (по 1/3 доли каждому). ФИО1 А.1 являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в период с 01.12.2006 до 26.05.2025. Согласно выпискеиз имеющихся учетов ОРУГ от 02.07.2025 в указанной квартире зарегистрированы: ФИО2 Д.2 с 09.11.2007, ФИО1 А.1 с 29.12.2006, ФИО3 М.4 с 29.12.2006.
На имя ФИО2 Д.2 открыт лицевой счет <НОМЕР> для оплаты жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>.
Из справки о начислениях и оплате по лицевому счету на квартиру по ул<АДРЕС>, следует, что за услуги по содержанию жилого помещения, расположенного по указанному адресу, за период с 01.06.2022 по 31.07.2025 начислено 151167,82 руб., оплачено 147264,21 руб., последняя оплата состоялась 20.05.2025 за май 2025 года, долг на конец периода составляет 5597,07 руб. Таким образом, каждый из сособственников жилого помещения должен был оплатить эти расходы соразмерно своей доле. Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату следующих коммунальных услуг: газ, содержание жилья, ремонт жилья, домофон, отопление, капитальный ремонт общего имущества МКД, ГВС (подогрев), ГВС (теплоноситель), вознаграждение председателю совета дома, ХВС на содержание общего имущества МКД, электроэнергия на содержание общего имущества МКД, ГВС (подогрев) на содержание общего имущества МКД, водоотведение на содержание общего имущества МКД, обращение с ТКО, указывая общую сумму расходов, понесенных ею на оплату указанных услуг в размере 135027,64 руб. за период с 01.06.2022 по 01.06.2025, от которой 1/3 доля понесенных расходов за ответчика составляет 45009,21 руб.Из справки о начислениях и оплате следует, что последняя оплата за вышеуказанное жилое помещение внесена в июне 2025 года за май 2025 года, следовательно, периодом несения истцом расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг является период с 01.06.2022 по 31.05.2025, а не с 01.06.2022 по 01.06.2025, как указано в иске. За период с 01.06.2022 по 31.05.2025 истцом за услуги, расходы по которым предъявлены ею ко взысканию, оплачено 135064,56 руб., 1/3 доля от которых составляет 45021,52 руб. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решениетолько по заявленным истцом требованиям. Истец просит взыскать сумму в размере 45009,21 руб.
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в указанной сумме за период с 01.06.2022 по 31.05.2025. Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 А.1 удовлетворить частично. Взыскать ФИО2 Д.2 (паспорт <НОМЕР>) в пользу ФИО1 А.1 (паспорт <НОМЕР>) расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2022 по 31.05.2025 в размере 45009 (сорок пять тысяч девять) руб. 21 коп. В удовлетворении исковых требований ФИО1 А.1 о взыскании с ФИО2 Д.2 расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг за период, превышающий период с 01.06.2022 по 31.05.2025, отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения, которое будет изготовлено 15.07.2025. Ответчиком заочноерешение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А.О. Витушкина