Решение по административному делу

Дело № 7-5-321/2025 УИД 61МS0057-01-2025-001640-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону Камышов В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поступившее из ОП-8 Управления МВД России по г. <АДРЕС>, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, со слов работающего на стройке, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

19.06.2025 в 14 час. 33 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 76б/87а, совершил мелкое хищение имущества магазина на общую сумму 87,99 руб. (без учета НДС), а именно: «Водка Финский Лед 40% 0,1 мл» в кол-ве 1 шт., чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 87,99 руб. ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, денежными средствами располагает, в связи с чем просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, который готов оплатить в кратчайшие срок. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсуствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Оценив представленные доказательства, а также установив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается помимо показаний, данных в суде, материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от 19.06.2025, - протоколом об административном задержании, - протоколом о доставлении, - заявлением потерпевшего,

- объяснением представителя потерпевшего, - справкой-счетом об ущербе,

- рапортами сотрудника ОП-8 Управления МВД России по г. <АДРЕС>, - иными материалами дела.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Как усматривается из материалов дела, стоимость похищенного имущества составляет 87,99 руб. без учета НДС. Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ установлен, равно как установлена и вина ФИО1

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При определении административного наказания мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность привлекаемого лица обстоятельств, что позволяет суду назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, что будет соответствовать тяжести содеянного и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 К/с: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Р/с: <***> ОКТМО 60701000, КБК 824 1 16 01073 01 0027 140, назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи №7-5-321/2025 от 20.06.2025, протокол об административномправонарушении 61 № 802441/2012 от 19.06.2024. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 7 Советского района г.Ростова-на-Дону по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через судебный участок №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья В.Г.Камышов