Решение по административному делу

Дело № 5-338/2025 УИД 29MS0049-01-2025-002670-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 июня 2025 года город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Архангельска Н.П. Тиунцева, рассмотрев по адресу: улица Суворова, дом 11, город Архангельск, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Доринжиниринг» <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «ДОРИНЖИНИРИНГ» (далее - ООО «ДОРИНЖИНИРИНГ»), 20 марта 2025 года совершил неповиновение законному требованию должностного лица налогового органа, а именно не явился требованию налогового органа по уведомлению от 07 марта 2025 года.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Личное участие в судебном заседании, применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ, является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение от получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому мировой судья признает извещение надлежащим. Неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, - что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В соответствии ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налоговый орган вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В силу п. п. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что налогоплательщику было направлено уведомление о вызове в налоговый орган на 20 марта 2025 года, которое им получено 11 марта 2025 года, 20 марта 2025 года в налоговый орган должностное лицо не явилось, письменных пояснений не представил. Из положений ст. 2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке ЕГРЮЛ генеральным директором ООО «ДОРИНЖИНИРИНГ» указан ФИО1, что свидетельствует о том, что он является должностным лицом. Таким образом, ФИО1, не исполнил обязанность по явке в налоговый орган для дачи объяснений 26.03.2025. Факт совершения административного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении от 21 марта 2025 года, подтверждается: выпиской из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ДОРИНЖИНИРИНГ» и иными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, а также принимая то, что виновное лицо впервые совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, доказательств, свидетельствующих об обратном, в судебное заседание не представлено и в материалах дела не содержится, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к более строгому наказанию в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде предупреждения, заключающееся в официальном порицании лица, обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Доринжиниринг» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П. Тиунцева