ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25.07.2023 <...> Мировой судья судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4<ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
24.03.2023 в 22-00, ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> нанес побои, причинившие физическую боль <ФИО1>, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно, нанес ей два удара рукой по голове. Действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в суде не присутствовал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, письменных возражений не представил. В протоколе об административном правонарушении указал, что с протоколом не согласе6н, ФИО5 не бил. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО4 Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: показаниями потерпевшей <ФИО1>, пояснившей в суде, что ранее она проживала совместно с ФИО4 по адресу: <АДРЕС>. 24.03.2023 она находилась по вышеуказанному адресу с сестрой <ФИО2> После 21-00 домой пришел ФИО4, который был немного пьян и по ее мнение находился также в состоянии наркотического опьянения. ФИО4 устроил скандал, предъявляя ей претензии, говорил громко и схватил ее рукой за волосы, при этом дважды ударив по голове. Сестра <ФИО2> стала заступаться за нее, ФИО4 оставил ее и несколько раз ударил <ФИО2> по голове, тогда она стала разнимать ФИО4 и <ФИО2> Их скандал перенесся на общую кухню, где <ФИО2> схватила стеклянную пепельницу и разбила ее, порезавшись. После этого ФИО4 ушел из квартиры, а <ФИО2> вызвала сотрудников полиции. Она за медицинской помощью не обращалась; материалами дела, исследованными в суде: письменными показаниями <ФИО2>, из которых следует, что 24.03.2023 она находилась в гостях у своей сестры <ФИО1> по адресу<АДРЕС>. Примерно в 21 -00 пришел сожитель сестры ФИО4, который стал предъявлять претензии <ФИО1>, при этом схватил ее за волосы и несколько раз ударил кулаком по голове. Увидев это, она начала заступаться за сестру, тогда ФИО4 схватил ее за волосы, ударил по голове, затем они вышли в коридор, прошли на общую кухню. ФИО4 высказывал угрозы, при этом засунул руку в карман. Она испугалась, что у ФИО4 может быть нож, поэтому взяла со стола стеклянную банку и разбила ее, при этом порезала себе руку. ФИО4, увидев у нее кровь, ушел. После случившегося она обратилась в травмпункт; выпиской из книги учета сообщений от 24.03.2023; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.04.2023. Указание ФИО4 о том, что он не наносил побои <ФИО1>, причинившие ей физическую боль, суд находит несостоятельными, направленными на избежание ответственности за совершенное правонарушение. Таким образом, своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Нарушений предусмотренного КоАП РФ порядка привлечения лица к административной ответственности, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется. В силу ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО4, в совершенном правонарушении не установлено. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: «получатель УФК России по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 710701001, кор/с 40101810445370000059, каз/счет 03100643000000016600, отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области г. Тула, очередность платежа 5; ОКТМО 70724000, КБК 82911601063010101140, наименование платежа: «штраф за административное правонарушение». Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Новомосковский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 35 Новомосковского судебного района Тульской области или же непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать в течение 10 суток.Мировой судья