УИН36MS0106-01-2023-003759-47 Дело № 5-357/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Россошь 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №4 в Россошанском судебном районе Воронежской области Тимохина Т.А., с участием:лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев открыто в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного в <АДРЕС> области <АДРЕС> район г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, и проживающего в <АДРЕС> области <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 10 часов 32 минут, <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45 находясь в торговом зале магазина Гипермаркет «магнит» АО «<АДРЕС>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 1И, совершил хищение ТМЦ, а именно: -сыр сливочный торговой марки «Бондари» 50% весом 0242килограмма в количестве одна штука; -масло сливочное традиционное торговой марки «Вкуснотеево» 82,5%, весом 340 граммов, в количестве одна штука, на общую сумму 352 (триста пятьдесят два) рубля 92 копейки, без учета НДС, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение), при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст. 158; ч. 2,3 и 4 ст. 159; ч. 2,3 и 4 ст. 159.1; ч. 2,3 и 4 ст. 159.2; ч.2,3 и 4 ст. 159.3; ч.2,3 и 4 ст. 159.5; ч. 2,3 и 4 ст. 159.6, ч. 2,3 ст. 160 УК РФ В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> суду пояснил, что виновным себя в совершении административного правонарушения признает полностью и в содеянном раскаивается, просит назначить наказание в виде штрафа, так как имеет доход от неофициальной трудовой деятельности. Представитель потерпевшего АО «<АДРЕС> <ФИО2>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.25), мировой судья в соответствии с ч.3 ст.25.2 Ко АП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснение <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей ст.160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст.14.15.3 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО1> мелкого хищения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, права и обязанности при составлении которого, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО1> были разъяснены, справкой о стоимости похищенного имущества, объяснениями, протоколом осмотра места происшествия, актом ревизии, иными материалами дела.

Изучив собранные по данному делу доказательства вины <ФИО1>, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1>.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающего ответственность <ФИО1> обстоятельства, а именно признание им своей вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает целесообразным назначить ему наказание виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области);

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> , Казн.(расч)/с 03100643000000013100, Единый казн (кор)/с 40102810945370000023 в ОТДЕЛЕНИИ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК ТОФК 012007084, ОКТМО 20647000, КБК 81411601073010027140, УИН0000599726122023002758650, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

Разъяснить <ФИО1>, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Тимохина