Дело № 5-948/2023 УИД 55МS0012-01-2023-004981-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ул. Ленина, д. 15, <...> 26 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе Омской области Свотина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженке п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 4, кв. 7, с. <АДРЕС> Свободы, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 56, кв. 2, д. Чебуренки, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, инвалидом I, II группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> ФИО1 привлечена к административной ответственности по постановлению <НОМЕР>/2023 мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Марьяновском судебном районе <АДРЕС> области по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к 30 часам отбывания обязательных работ, вступившего в законную силу <ДАТА4> <ДАТА5> на основании постановления <НОМЕР>/2023 мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Марьяновском судебном районе <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. ФИО1 ознакомлена под роспись с предупреждением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП об уклонении от отбывания обязательных работ в количестве 30 часов.

ФИО1 направлена в Администрацию Грибановского сельского поселения ММР <АДРЕС> области для отработки обязательных работ в количестве 30 часов, куда для отбываняи административного наказания не явилась. <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП составлен протокол об административном правонарушением в отношении ФИО1

До настоящего времени ФИО1 не приступила к отбытию наказания, без уважительной причины, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению, являются события административного правонарушения, с установлением фактических обстоятельств, происшедшего и лица, совершившее противоправные действия и его виновность. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Таким образом, одним из необходимых признаков административного правонарушения является его противоправность.

Согласно ч.8 ст. 109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Изучив административный материал, суд полагает, что вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 К КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ, постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства, предупреждением и иными материалами дела. Суд, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При данных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не входит в перечень лиц, которым, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться, суд полагает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. <ДАТА1>. Исполнение постановления поручить Марьяновскому РО СП ГУФССП России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.В. Свотина