Решение по административному делу

5-1040/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Боград Республики Хакасия 16 января 2025 года

Мировой судья судебного участка в границах Боградского района Республики Хакасия, Миндибекова А.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 5 проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по Республике <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ДАТА3> привлекаемого по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 ч. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, находясь с признаками алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи выявленный в общественном месте <ДАТА5> около 21 час. 05 мин. в д. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> при наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ. По данному факту с. УУП ОУУП и ПДН отд. МВД России по Боградскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 обратился с заявлением о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами. - протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5> г., из которого следует, что <ДАТА4> в 21 ч. 40 мин. ФИО1, находясь по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, умышленно не выполнил законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно, находясь с признаками алкогольного опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи выявленный в общественном месте <ДАТА5> около 21 час. 05 мин. в д. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> при наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>г., согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.7, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО1 положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Боградский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Миндибекова

Реквизиты на оплату штрафа: Наименование получателя: УФК по Республике Хакасия (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия л/с <***>)

ИНН <***> КПП 190101001 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ//УФК по Республике Хакасия г. АбаканКазначейский счет 03100643000000018000 Единый казначейский счет 40102810845370000082 БИК территориального органа Федерального казначейства 019514901 ОКТМО 95615000 КБК 848 116 011 7301 0007140 УИН: 0411896130090184652220218