Решение по административному делу

Дело№ 5-80/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 17 апреля 2025 <...> Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего директором в ООО «Юнистрой», идентификатор: паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, управляя а/м <НОМЕР>, г/<НОМЕР>, нарушил временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что ранее не зал, что в отношении него принято решение, запрещающее ему управлять транспортными средствами. Вместе с тем пояснил, что задолженность по исполнительным призводством погасил лишь частично. Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА4> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции от <ДАТА3>

- справкой о нарушениях ПДД;

- решением Красноглинского районного суда г. Самары от <ДАТА6> об ограничении на пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного производства в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение Красноглинского районного суда г. Самары от <ДАТА6> об ограничении на пользование специальным правом управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного производства в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения вступило в законную силу <ДАТА7>, в установленном законом порядке ФИО1 не оспорено. Доказательств того, что на момент управления ФИО1 транспортным средством - <ДАТА5> решение Красноглинского районного суда г. Самары от <ДАТА6> в установленном порядке было отменено и (или) ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством в отношении ФИО1 было снято, в материалах дела не содержится и не приложено. Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены.

Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, имеются основания для назначения ФИО1. административного наказания в виде в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Обязать орган, исполняющий наказание в виде обязательных работ, предоставить мировому судье судебного участка № 16 Кировского судебного района г.о. Самара Самарской области сведения о результате исполнения постановления. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской областив течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ж.Ю. Якишина