Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС> Костышина Н.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район <АДРЕС>, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, каб.313, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, <ДАТА3> в 17 часов 00 минут, находясь в подъезде жилого дома, расположенного по адресу <АДРЕС> в ходе конфликта с ФИО2 причинив ему физическую боль нанеся побои, а именно: нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, а также нанес три удара правой рукой в область левого плеча, в область правого предплечья и в область передней поверхности грудной клетки справа, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Дело рассматривается на основании ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, поскольку фактически административное расследование по делу в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.
Срок давности привлечения к административной ответственности на основании ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек. В судебное заседание не явились ФИО1, потерпевшей ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно путем направления посредством «Почта России» уведомления по адресу места жительства, указанным деле об административном правонарушении, за получением которого в отделение связи не явились, в связи с чем почтовые конверты с указанными извещениями возвращены в адрес судебного участка с отметками «истек срок хранения», что в силу п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» свидетельствует о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу, о времени и месте судебного рассмотрения.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч.2 ст.25.1, ч. 3 ст. 25.2, ст. 25.3 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя и представителя потерпевшего и признает их неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для их вызова в суд, также неявка указанных выше лиц не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела следует и мировым судьей установлено, что ФИО1, <ДАТА3> в 17 часов 00 минут, находясь в подъезде жилого дома, расположенного по адресу <АДРЕС> в ходе конфликта с ФИО2 причинив ему физическую боль нанеся побои, а именно: нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, а также нанес три удара правой рукой в область левого плеча, в область правого предплечья и в область передней поверхности грудной клетки справа, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из протокола следует, что ФИО1. вину признал полностью. Вместе с тем, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются совокупностью, имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом, ФИО1; рапортом о происшествии, зарегистрированным КУСП <НОМЕР> от 05.05.2023; письменными объяснениями ФИО1 от 19.04.2023; письменными объяснениями ФИО2 от 30.03.2023; письменными объяснениями ФИО3 от 29.04.2023; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> Указанные процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем мировой судья признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оценивая письменные объяснения потерпевшего ФИО2 не имеется оснований ставить под сомнение их правдивость в части нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, поскольку данные пояснения последовательные, согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе с письменными объяснениями самого потерпевшего не отрицающего нанесение последнему ударов. Диспозиция ст. 6.1.1 КоАП РФ предполагает наличие двух условий для установления в действиях лица наличия состава вменяемого административного правонарушения, а именно: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. При определении вида и размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, а также санкцию ст.6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья Н.В. Костышина
Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: Комитет Правительства <АДРЕС> края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий (л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 08701000, р/счет <***> в Отделение ХАБАРОВСК г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, корсчет: 40102810845370000014, КБК 87211601063010000140. Наименование платежа: су <НОМЕР> дело <НОМЕР>-967/2023 УИН 0320098902700100596720233
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1А, каб. 314. При отсутствии указанного документа по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу суд направит административный материал судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Согласно ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (при наличии заявления об этом и документов, подтверждающих материальное положение). Кроме того, лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа или ареста до 15 суток или обязательных работ до 50 часов.