Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, определенного места жительства и места регистрации не имеющего, не женатого, детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 19 часов 08 минут, <ФИО2>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, 40, путем свободного доступа, похитила 1 банку тушенки марки «Восточная свинина» стоимостью 104,72 руб., 1 банку тушенки марки «Восточная говядина» стоимостью 109,77 руб., причинив ООО «АГРОТОРГ» материальный ущерб на сумму 214,49 руб. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что похитил тушенку, так как хотел кушать, все заработанные деньги пропил, на еду не осталось. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксировано нарушение; рапортом от <ДАТА3>, зарегистрированным в КУСП 3189; заявлением ФИО3; объяснениями ФИО3; инвентаризационным актом; справкой об ущербе; протоколом осмотра от <ДАТА3> Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств не имеется, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> ранее подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который не работает, постоянного места жительства и регистрации не имеет, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить в отношении <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения административного ареста судом не установлено. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Протокол об административном задержании к материалу дела не приложен, вместе с тем имеется протокол фактически доставления, из которого следует, что <ФИО2> доставлен <ДАТА4> в 10 часов 30 минут. Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 40 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 10 час. 30 мин. <ДАТА6> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>