ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 ноября 2023 года г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенного по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. Иркутске, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от 09.09.2014, проживающего по адресу: г. Иркутск, ул. <АДРЕС>, 212-36, официально не трудоустроенное, холост,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах: 18 сентября 2023 года в 08 часов 26 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Абсолют», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО2, путем кражи, а именно похитил из торгового зала продукты: 2 пачки сыра «Пармезан», общей стоимостью 394,35 рубля, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что вину в совершении правонарушения признает в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как он извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, им не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу, кроме того он заявила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела. Так, согласно протоколу об административном правонарушении АП № 358371 от 30 сентября 2023 года, ФИО1, находясь в помещении магазина «Абсолют», расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно похитил из торгового зала: 2 пачки сыра «Пармезан», общей стоимостью 394,35 рубля общей стоимостью 609 рублей 88 копеек, тем самым причинив ущерб ИП ФИО4 в указанном размере, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами: - заявлением, зарегистрированном в КУСП № 16276 от 18.09.2023, о привлечении к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который в 18.09.2023 похитил имущество, принадлежащее магазину, расположенному по адресу <...>. - объяснениями ФИО5, согласно которым 18.09.2023 в супермаркете «Абсолют» была совершена кража: неизвестное ей лицо - мужчина- похитило из торгового зала товар - сыр. - объяснениями ФИО1, из которых следует, что 18.09.2023 он в супермаркете «Абсолют» по адресу: <...>, похитил из торгового зала 2 пачки сыра «Пармезан». Вину признает, в содеянном раскаивается. - справкой об ущербе, согласно которой 18.09.2023 в результате противоправных действий неизвестного лица , которое, находясь в ТЦ «Абсолют», расположенном по адресу <...>, похитил из торгового зала: 2 пачки сыра «Пармезан», общей стоимостью 394,35 рубля, ИП ФИО4 причинен ущерб в размере 394,35 руб. Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований КоАП РФ, признаются относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание ФИО1 своей вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено за неимением таковых. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции статьи 7.17 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 1500 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Штраф должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, кор./счет банка получателя 401028101453700000026, номер счета получателя 03100643000000013400, Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, ОКТМО 25701000, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068808112023396936573. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска или в Ленинскийрайонный суд г. Иркутска.

Мировой судья А.В. Максимова