2025-06-28 15:12:44 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Магомедовича <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу Республики <АДРЕС> района <АДРЕС>, паспортные данные: 82 18 065769, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 00 мин. в с. Н.Кегер <АДРЕС> района <ФИО3>осуществлял услуги по ремонту автотранспорта населению, занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ.

Уведомленный по телефонограмме от <ДАТА4> о месте и времени рассмотрения административного дела <ФИО3> в судебное заседание не явился с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО3> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Из протокола 05 ДЛ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО3> осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. оказывал услуги по ремонту автотранспорта населению за определенную плату

Из рапорта ст. УУП отдела МВД РФ по <АДРЕС> районумладшего лейтенанта полицииГаджимурадова Ш.М усматривается, что на обслуживаемом административном участке в с. Н.КегерГунибского района был выявлен факт осуществления <ФИО2>.М предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. оказывал услуги по ремонту автотранспорта населению.

Из объяснения <ФИО2> М.М.следует, что он с протоколом согласен и в налоговом органе в качестве предпринимателя не состоит.

Из фотофиксации приложенной к делу усматривается, гараж с автотранспортным средством

Из сведений Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО3>не зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя.

Из системного толкования смысла абз.3 п.1 ст. 2 Гражданского Кодекса РФ и ч.4 ст.23 Гражданского Кодекса РФ под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение, прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законном порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Системность занятия предпринимательской деятельности подтверждается тем , что <ФИО3> и ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу <НОМЕР> от <ДАТА5>

Суд приходит к выводу, что предоставление авторемонтных услуг <ФИО4>, который не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, образует состав данного административного правонарушения, так как свидетельствует, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Согласно положениям, ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Под предметом административного правонарушения принято понимать вещи и иные ценности, по поводу которых возникают общественные отношения, составляющие объект правонарушения. Под орудием совершения административного правонарушения следует понимать движимое и недвижимое имущество, используемое для осуществления объективной стороны правонарушения.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, для конфискации изъятого административным органом орудия совершения правонарушения: цепь сцепления -2 шт. ; болгарка -1 шт. отсутствуют правовые основания, поскольку этот вид наказания нормой ч. 1 статьи 14.1 КоАП РФ не предусмотрен.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушении<ФИО3>За предыдущее правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 14.1 КоАП РФ <ФИО3> . был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от 25.02 2025г. и постановление вступило в законную силу <ДАТА7>

Согласно ч.1 ст.4.6 КоАП РФ, лицо которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Обстоятельства, смягчающее административную ответственность, предусмотренные ст.4.2 КоАП РФ не установлены.

Ввиду изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.23.1 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1. <ФИО2> Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

2. Изъятые по протоколу изъятия от <ДАТА3> цепь сцепления -2 шт.; болгарка -1 шт ,вернуть <ФИО2> М.М

3. Копию постановления направить в отдел МВД РФ по <АДРЕС> району и <ФИО2> М.М

4. Перечисление денежных средств произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, <НОМЕР>, наименование банк получателя платежа: УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, кор/счет <НОМЕР>, номер счета получателя платежа -03100643000000010300, ОКТМО- 82616420, КБК-93411601143010000140,УИН- 0411995205005050026620256.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья <ФИО1>