Дело № 5-1467/2025 Протокол 35 АВ 708847 УИД35MS0006-01-2025-004172-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
<...> 03 сентября 2025 года
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 6 Янушевич Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, умышленно повредила чужое имущество, а именно, повредила входную дверь, причинив тем самым незначительный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 20000 руб. 00 коп.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании факт правонарушения не признала, пояснила, что пришла к ним поговорить, стучала в дверь кулаком, ущерба не причиняла. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании факт причинения ущерба подтвердила, настаивает на привлечении к ответственности и строгом наказании. Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Факт совершения <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, и ее виновность установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении 35 АВ 708847 от 02.07.2025, заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлением от отказе в возбуждении уголовного дела от 02.07.2025, сообщением органов полиции о происшествии, объяснениями и всеми материалами дела в их совокупности.
Протокол об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Все процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> были разъяснены. С протоколом последняя не согласилась. Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного правонарушения. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Доказательств обратного судье не представлено.
К объяснениям <ОБЕЗЛИЧЕНО> судья относится критически, расценивает их как избранный способ защиты и попытку уйти от ответственности, поскольку они противоречат материалам дела и не опровергают выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения. Оценив указанные документы в их совокупности, а также иные документы в материалах дела, судья находит вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения доказанной и считает правильной квалификацию его действий по ст. 7.17 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. При назначении наказания судья, руководствуясь статьей 4.1 КоАП РФ и принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность <ОБЕЗЛИЧЕНО> считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.17, 29.10 КоАП РФ судья,
постановил:
Признать виновной <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 6 в течение 10 дней с момента его получения.
Мировой судья Н.Н. Янушевич
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Вологодской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, л/сч <***>), Отделение Вологда г. Вологда, р/с <***>, к/с 03100643000000013000, БИК 011909101, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19701000, КБК 01311601073010017140, Назначение платежа: УИН 0321658302509021630139153. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, надлежит представить на судебный участок № 6 по адресу: <...> либо по адресу электронной почты 06@mirsud.gov35.ru Согласно п. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.