УИД 22 MS0037-01-2023-002058-39 Дело № 5-433/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года с.Алтайское
Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края Неверов О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>ранее не привлекавшейся к административной ответственности в течение срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 00 часов 01 минут 02.06.2023 года, по адресу: <...> директором МАОУ ДО АР ДЮЦ ФИО1 допущено нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка представления сведений по форме ЕФС-1 подраздела 1.1. раздела 1 содержащей сведения о кадровом мероприятии от 31.05.2023 года. Директор МАОУ ДО АР ДЮЦ ФИО1 обязанность, предусмотренную пп. 5 п. 2 ст.11 Закона №27-ФЗ, не исполнила. МАОУ ДО АР ДЮЦ отчетность по форме ЕФС-1 подраздел 1.1. раздела 1 содержащая сведения о кадровом мероприятии от 31.05.2023 года представлена 22.06.2023 года. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представила. Мировой судья находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного надлежащим образом, не заявляющего ходатайство об отложении рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии с пп.5 п.2 и п.6 ст.11 ФЗ от 01.06.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон 27-ФЗ)), страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, ФИО1-директор МАОУ ДО АР ДЮЦ 02.06.2023 года несвоевременнопредоставила сведения об 1 застрахованном лице в отчете ЕФС-1. Мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица -ФИО1, состава вменяемого административного правонарушения. Виновность в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении от 17.10.2023, согласно которому установлены фактические обстоятельства совершенного правонарушения; - Копией протокола проверки отчетности страхователя, согласно которому сведения в отношении 1 застрахованного лица по форме ЕФС-1, направлены МАОУ ДО АР ДЮЦ были 22.06.2023 года - Актом о выявлении правонарушения от 11.07.2023 года, о том, что МАОУ ДО АР ДЮЦ несвоевременно предоставлен отчет по форме ЕФС-1 на 1 застрахованное лицо. - -решением о привлечении МАОУ ДО АР ДЮЦ к ответственности - Выпиской ЕГРЮЛ, согласно которой, директором МАОУ ДО АР ДЮЦ является ФИО1 - иными материалами дела. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется. Нарушений процессуальных требований при оформлении протоколов не допущено, замечания по оформлению протоколов, от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали. Действия должностного лица -ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных вустановленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде При назначении наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность привлекаемого лица, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьей признается совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Согласно ч.3 ст.3.4 КоАП РФ - в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ - являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ установлено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекался, в результате совершенного им настоящего административного правонарушения кому-либо вреда не причинено, какие-либо тяжкие последствия не наступили, вменяемое ей правонарушение, не относится к правонарушениям, указанным в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, при этом ФИО1. является директором МАОУ ДО «АР ДЮЦ» В связи с этим, мировой считает возможным применить ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа предупреждением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо- директора Муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования «Алтайский районный детско-юношеский центр» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью судебного участка №1 Алтайского района АК в Алтайский районный суд Алтайского края либо непосредственно в Алтайский районный суд Алтайского края.
Мировой судья Неверов О.Е.