Дело № 5-724/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Голицыно, Московская область 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 158 Одинцовского судебного района Московской области Курчевская В.Д.,
с соблюдением требований ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР от <ДАТА4>,
установил:
8 августа 2023 года в 23 часа 00 минут у дома 37 в д. Сельская Новь Одинцовского г.о., Московской обл., ФИО7 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть управлял транспортным средством КИА SLS государственный регистрационный знак <НОМЕР в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 269306 от 30 августа 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому в действиях водителя ФИО7 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отсутствуют. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 516589 от 8 августа 2023 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 394885от 8 августа 2023 года; проведенного в 23 час 38 минут инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. капитаном полиции <ФИО1> (поскольку в отношении ФИО7 имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта), в соответствии с которым ФИО7 отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 155810 от 8 августа 2023 года, основанием для которого послужил отказ ФИО7 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; с данным направлением ФИО7 собственноручно выразил письменное согласие; - рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. капитана полиции <ФИО1> и майора полиции <ФИО2> от 9 августа 2023 года; - письменными объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> от 9 августа 2023 года; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2454 от 9 августа 2023 года, которым установлено состояние опьянения; - справкой о результатах химико-токсикологический исследований № 245/1837, согласно которой у ФИО7 в биологическом материале (моче) обнаружен этанол 3,73 г/л; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 9 августа 2023 года, с подписью ФИО7 о явке в ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. 30 августа 2023 года в 10 часов 00 минут. В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1996 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического илииного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Административным правонарушением в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Основанием полагать, что ФИО7 находился в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие запах алкоголя изо рта, что соответствует 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882. Из представленных материалов усматривается, что при отстранении ФИО7 от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения присутствовали понятые <ФИО3> и <ФИО4>, которые без каких-либо замечаний и возражений удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий.
Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости представленных доказательств, сотрудниками ГИБДД допущено не было.
Законность требования сотрудника ГИБДД о прохождении <ФИО6> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отстранения от управления транспортным средством, а также соблюдение процедур, сомнений не вызывают. Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО7 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в связи со следующим.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения и справке о результатах химико-токсикологического исследования в биологическом материале ФИО7 обнаружен этанол 3,73 г/л, в связи с чем установлено состояние опьянения. Представленные суду доказательства виновности ФИО7 суд признает допустимыми, поскольку они согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и других имеющихся в деле документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами, суд не усматривает. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование производилось в присутствии понятых. Со стороны ФИО7 замечаний относительно процедуры составления процессуальных документов сотрудником ДПС не было, все действия производились в присутствии понятых.
Действия ФИО7 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, поскольку правонарушение связано с управлением транспортным средством в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, в частности, управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.cт. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Одинцовскому г/о) ИНН: <***> КПП: 503201001 Р/СЧ <***> в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО Банк получателя платежа: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО БИК: 004525987 ОКТМО: 46755000 ОКАТО: 46755000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810350232410012658. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО7, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по Одинцовскому г.о. (Московская обл., Одинцовский г.о., <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Д. Курчевская
Постановление в полном объеме изготовлено 14 декабря 2023 года