Результаты поиска
Решение по административному делу
дело № 3-188/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Челябинск 07 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска Кузнецова Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, (паспорт серии <НОМЕР> от <ДАТА3>) зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 03.05.2025 в 14-40 часов в районе дома 132А по ул. Барбюса в г. Челябинске name="OLE_LINK19">, ранее лишённый права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <НОМЕР>
ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, просил не назначать наказание, связанное с изоляцией от общества. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.Общие обязанности водителей транспортных средств регламентированы Правилами дорожного движения, утверждёнными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД). В силу п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лишение права на управление транспортными средствами является основанием прекращения действия такого права. Из письменных материалов дела мировым судьёй установлено следующее. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Копейска Челябинской области от 07.04.2025, вступившим в законную силу 23.04.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание, в том числе в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Согласно справке ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску водительское удостоверение ФИО1 в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не сдавал, заявление об утере водительского удостоверения не подавал. В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Таким образом, будучи лишённым права управления транспортными средствами, ФИО1 продолжал пользоваться специальным правом, которого он был лишён, что свидетельствует о противоправном характере его действий. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 74 НА № 281161 от 06.05.2025, который составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03.05.2025 74ВС № 739936, из которого следует, что мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении применена к ФИО1 именно как к водителю, у которого имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Процессуальные документы составлены с применением видеосъемки и принимаются судом в качестве допустимых доказательств. Замечаний относительно составления процессуальных документов ФИО1 не выразил. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи не имеется никаких оснований, так как вышеуказанные доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по настоящему делу. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьёй учитывается признание ФИО1 вины, наличие несовершеннолетних детей. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его материальное положение, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. При этом мировой судья с учетом личности ФИО1 не находит оснований для назначения ему иного вида наказания. Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, сведений, достоверно подтверждающих обратное, не представлено. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания и срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 18-50 часов 06.05.2025. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью. Мировой судья Е.А.Кузнецова