Решение по административному делу

Дело № 5-191/2023

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

р.п. Ардатов Нижегородской области 30 августа 2023 годаМировой судья судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области Канадина Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, трудоустроенного, инвалидом не являющегося, «семейное положение», имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, зарегистрированный по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный на него постановлением от 28 апреля 2023 года УИН <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, вступившим в законную силу 09 мая 2023 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему вручена, объяснения от него получены. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка № 2 Ардатовского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей не имеется, представленных в суд материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении данного дела. В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что забыл оплатить штраф. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОГИБДД (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения он был извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в отсутствие лица, составившего протокол об административном правонарушении, материалов дела имеется достаточно для рассмотрения его по существу. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5, КоАП РФ предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем датой совершения административного правонарушения в указанном случае следует считать момент истечения установленного КоАП РФ 60-дневного срока для оплаты административного штрафа.

В п.29.1 Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что согласно положениям ст.30.3 и ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Постановление от 28 апреля 2023 года было вручено ФИО1 в день его вынесения, что удостоверено его подписью в данном постановлении, на основании которого он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей, указанное постановление вступило в законную силу 09 мая 2023 года. Административный штраф ФИО1 обязан был оплатить в срок не позднее 24 часов 00 минут 10 июля 2023 года, в указанный срок административный штраф он не уплатил, в связи с чем днем совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать 11 июля 2023 года. Данных о получении ФИО1 отсрочки или рассрочки оплаты штрафа в материалах дела не имеется и в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ч.1 и ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 30 августа 2023 года в отношении ФИО1, в котором зафиксированы время, место и событие административного правонарушения, совершенного им, и с котором он указал «забыл оплатить»;

- постановлением от 28 апреля 2023 года УИН <НОМЕР> о назначении ФИО1 административного наказания по ст. 12.6 КоАП РФ, вступило в законную силу 09 мая 2023 года; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - сведениями из ГИС-ГМП; - сведениями из ИБД ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области в отношении ФИО1 Указанные доказательства суд признает полученными с соблюдением требований закона, и оснований считать их недопустимыми доказательствами в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. На основании изложенного, суд полагает, что событие совершенного ФИО1 административного правонарушения нашло свое полное подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде и его виновность в его совершении суд находит доказанной, в связи с чем бездействие ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность и материальное положение ФИО1, который трудоустроен. Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, исходя из данных о его личности, ему следует назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, поскольку данное наказание в полной мере послужит целям его назначения и предупреждению совершения новых административных правонарушений. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Постановление суд выносит в пределах сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Малозначительным указанное административное правонарушение не является, так как посягает на общественный порядок и общественную безопасность. Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа:

УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 526001001; Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород, ЕКС (корреспондентский счет) 40102810745370000024, расчетный счет:03100643000000013200, БИК: 012202102; ОКТМО: 22502000; КБК: 218 116 01203 01 9000 140, УИН: 0000301000000000023853208, Назначение платежа: административный штраф по делу № 5-191/2023.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья /подпись/ Н.Е. Канадина