Решение по уголовному делу
Дело № 1-2/2025 64МS0129-01-2025-000773-37 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 марта 2025 года город Энгельс Мировой судья судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области Белозерцев С.О., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области при секретаре Синицыной Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Чуриковой Е.А., потерпевшего ФИО3, подсудимой ФИО4, защитника Журавель Р.С., представившей ордер № 48 от 27.03.2025 и удостоверение № 2649 от 21.10.2015 выданного управлением Министерства юстиции РФ по Саратовской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, временно не работающей, имеющей начальное образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка (ФИО6, <ДАТА5>, ФИО7, <ДАТА6> г.р., ФИО7, <ДАТА7> г.р., ФИО8, <ДАТА8> г.р.), не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
подсудимая ФИО4 совершила преступление, предусмотренное п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах, а именно: 27 февраля 2024 года в период времени с 02 часов 30 минут по 07 часов 03 минуты ФИО4 находилась в помещении комнаты отдыха на <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, где действуя незаконно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, общепризнанным нормам и правилам поведения, учинила скандал с ФИО3 по малозначительному поводу, а именно: не желая покидать помещение сауны по истечении установленного времени, в присутствии Кувангалиевой Т.М., демонстрируя пренебрежительное к ней и ФИО3 отношение, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, связанных с причинением вреда жизни и здоровью ФИО3, стала оскорблять ФИО3 словами грубой нецензурной брани, разбрасывая находящиеся вещи в помещении, после чего, используя имеющуюся при ней сумку в качестве оружия, умышленно нанесла один удар сумкой по лицу, в область носа ФИО3, причиняя ему тем самым физическую боль и телесные повреждения. Осуществив задуманное и удовлетворившись достигнутым, ФИО4 прекратила свои преступные действия. В результате умышленных преступных действий ФИО4, ФИО3 причинены физическая боль и закрытый перелом спинки носа без смещения фрагментов; кровоподтек в области спинки носа. Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, одного и более травматического воздействия в область спинки носа, причинили легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как для срастания костей данного перелома требуется срок 2-3 недели. Подсудимая ФИО4 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, признала вину в судебном заседании. От дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4 следует, что 26 февраля 2024 года она совместно со своим бывшим супругом ФИО9, а также знакомыми ФИО10 примерно в 22 часа 00 минут находилась у себя дома, где они распивали спиртное. В ходе общения они решили поехать в сауну для дальнейшего отдыха. С этой целью они 27 февраля 2024 года примерно в 02 часа 30 минут прибыли в сауну «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>. Она, подойдя к администратору сауны, как позже узнала ее фамилия Кувангалиева Т.М., забронировала сауну на 4 часа. В сауне они употребляли спиртное общались, отдыхали. 27 февраля 2024 года примерно в 06 часов 45 минут, администратор Кувангалиева Т.М. постучала к ним в комнату отдыха и объявила об окончании времени бронирования, после чего попросила их удалится, на что они сказали, что возможно продолжат отдых. 27 февраля 2024 года примерно в 07 часов 00 минут, администратор снова постучала к ним в комнату и напомнила о необходимости покинуть помещение. В этот момент подошел мужчина, как впоследствии ей стало известно, им оказался супруг администратора ФИО3 и так же просил их уйти. Она стала кричать в адрес администратора Кувангалиевой Т.М. грубой нецензурной бранью, разбрасывать вещи, вести себя вызывающе. Ее друзья, которые были вместе с ней, вышли из помещения комнаты отдыха и спустились вниз по лестнице, а она осталась в комнате. При этом она продолжала выяснять отношения с администратором — Кувангалиевой Т.М. и ее супругом. Кувангалиева Т.М. в этот момент зашла внутрь зала и стояла у бильярдного стола на расстоянии примерно 1 метра от нее. ФИО3 находился с другой стороны бильярдного стола на расстоянии примерно 3 метров от нее. Она продолжала словесный конфликт, держа в правой руке женскую сумку темного цвета, в ходе конфликта в какой - то момент она, с использованием незначительного повода, размахнувшись, нанесла удар данной сумкой в область лица ФИО3, от чего он отшатнулся и закрыл лицо руками. Она обратила внимание на то, у ФИО3 лицо было в крови. Далее она продолжила нарушать общественный порядок, разбрасывать пустые бутылки. В дальнейшем приехали сотрудники ГБР и полиции, которые задержали ее и доставили в отделение полиции для дальнейшего разбирательства. Свою вину в нанесении телесных повреждений ФИО3 признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 85-88). ФИО4 в судебном заседании подтвердила данные ей в ходе предварительного расследования показания. Виновность ФИО4, в совершении данного преступления, помимо её показаний, также подтверждается совокупностью иных исследованных в судебном заседании доказательств. Так, из показаний потерпевшего ФИО3 данных в ходе судебного следствия и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства следует, что его супруга - Кувангалиева Т.М. является администратором в сауне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.). Указанная сауна принадлежит их сыну, по месту нахождения сауны они также проживают с семьей. Примерно в 02 часа 30 минут 27 февраля 2024 года в сауну пришли четверо неизвестных ему ранее граждан, а именно 2 девушки и 2 мужчин и супруга попросила его помочь их разместить, на что тот ответил согласием и когда они оплатили комнату отдыха, совместно с супругой проводил их к данной комнате на 2 этаже, где они разместились и стали общаться. Он обратил внимание, что они находились в состоянии алкогольного опьянения, а так же у них имелись с собой алкогольные напитки и продукты питания. Примерно в 07 часов 00 минут он услышал шум, проснулся и вышел в коридор. Выйдя в коридор, он увидел, что его супруга просила посетителей покинуть помещение сауны, так как у них закончилось время бронирования, он в свою очередь подошел к супруге и так же стал просить их покинуть помещение. Посетители в ответ стали им грубить и те им сказали, что если они не покинут зал, так как у них вышло оплаченное время, то будут вынуждены вызвать ГБР, после данных слов они стали собираться. Одна из девушек, как впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции ФИО4, стала себя неадекватно вести, кричала в их адрес грубой нецензурной бранью, разбрасывала вещи. Остальные посетители вышли из помещения комнаты отдыха и спустились вниз по лестнице, а ФИО4 осталась в комнате и продолжала вести себя неадекватно. Он в этот момент зашел внутрь зала и стоял у бильярдного стола на расстоянии примерно 3 метров от посетительницы. Супруга находилась с другой стороны бильярдного стола на расстоянии примерно 1 метра от посетительницы. ФИО4 продолжала словесный конфликт, держа в правой руке женскую сумку темного цвета, в ходе конфликта в какой - то момент она данной сумкой, размахнувшись, нанесла удар ему по лицу в область носа, от чего он испытал сильную физическую боль и у него пошла кровь из носа. Он от неожиданности отшатнулся, однако сознания не терял, но находился в шоковом состоянии. Примерно в 07 часов 03 минуты обратил внимание, что его супруга позвонила сотрудникам полиции и сообщила о случившемся. Через некоторое время посетительницу выпроводили за пределы сауны, и они вызвали сотрудников ГБР, полицию и скорую помощь, так как ему было плохо и сильно болело лицо. Он сел на кресло и стал приходить в себя. По приезду сотрудников скорой помощи его госпитализировали в ГАУЗ ЭГКБ № 1, где оказали необходимую медицинскую помощь и поставили диагноз: закрытый перелом спинки носа без смещения фрагментов; кровоподтек в области спинки носа (л.д. 99-101). Из показаний свидетеля Кувангалиевой Т.М., оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, следует, что она является администратором в сауне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.). Они с супругом - ФИО3 и сыном - ФИО11 проживают по месту нахождения данной сауны. 27 февраля 2024 года она находилась на рабочем месте в сауне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за стойкой администратора. Примерно в 02 часа 30 минут 27 февраля 2024 года в сауну пришли четверо неизвестных ей ранее гражданина, а именно 2 девушки и 2 мужчин, обратились к ней и попросили забронировать у них сауну на 4 часа с целью отдохнуть. Она обратила внимание, что они находились в состоянии алкогольного опьянения, а так же у них имелись с собой алкогольные напитки и продукты питания. Она в свою очередь озвучила им цену в размере 1500 рублей за один час, на что они согласились, оплатили указанную сумму. После чего проводила их в помещение комнаты отдыха и сауны, расположенной на 2 этаже, где они разместились и стали распивать алкогольные напитки и общаться, а она в свою очередь вернулась на рабочее место. Когда время бронирования у них стало подходить к концу, примерно в 06 часов 45 минут, постучала к ним в комнату отдыха и объявила об окончании времени бронирования и попросила их удалиться, на что они ответили, что рассматривают возможность продолжить отдых. Примерно в 07 часов 00 минут, в связи с тем, что у них вышло время бронирования, она снова постучала к ним в комнату и напомнила о том, что время бронирования окончено и им необходимо уходить, к ней подошел ее супруг ФИО3 для того, чтобы помочь проводить гостей. Посетители в ответ стали им грубить и они им сказали, что если те не покинут зал, так как у них вышло оплаченное время, то будут вынуждены вызвать ГБР, после данных слов они стали собираться. Одна из девушек, как ей впоследствии стало известно от сотрудников полиции ФИО4, стала себя неадекватно вести, кричала в ее адрес грубой нецензурной бранью, разбрасывала вещи. Остальные посетители вышли из помещения комнаты отдыха и спустились вниз по лестнице, а ФИО4 осталась в комнате и продолжала вести себя неадекватно. Она в этот момент зашла внутрь зала и стояла у бильярдного стола на расстоянии примерно 1 метра от посетительницы. Супруг находился с другой стороны бильярдного стола на расстоянии примерно 3 метра от посетительницы. ФИО4 продолжала словесный конфликт, держа в правой руке женскую сумку темного цвета, в ходе конфликта в какой-то момент она данной сумкой, размахнувшись нанесла удар по ее супругу в область головы, от чего у него пошла кровь из носа и он от неожиданности отшатнулся и держась за лицо стоял в стороне, сознания не терял, но был в шоковом состоянии. Её сын ФИО11 увидев конфликт пытался успокоить ФИО4 После того как ФИО4 выпроводили за пределы помещения сауны, они вызвали сотрудников ГБР, полиции и скорую помощь, так как она увидела, что ее супруг сел на кресло, у него лицо было в крови и он держался за нос. По приезду сотрудников скорой помощи, они госпитализировали супруга в ГАУЗ ЭГКБ № 1, где ему оказали помощь и диагностировали перелом носа (л.д. 93-95). Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия участников судебного разбирательства, следует, что он является индивидуальным предпринимателем. Его мать - Кувангалиева Т.М. является администратором в сауне «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, которая принадлежит ему. По данному адресу они так же совместно проживают. 27 февраля 2024 года примерно в 07 часов 00 минут он находился дома, он услышал шум, проснулся и вышел в коридор. Выйдя в коридор, увидел, что его мать стояла у дверей комнаты отдыха на 2 этаже, а внизу у лестницы находились незнакомые ему ранее граждане, а именно 2 девушки и 2 парня, которые кричали грубой нецензурной бранью, вели себя неадекватно. В какой - то момент одна из девушек, как впоследствии ему стало известно от сотрудников полиции ФИО4, вела особенно неадекватно, разбрасывала бутылки, доставала пневматически пистолет. Он увидел своего отца - ФИО3, вышедшего из комнаты. Он обратил внимание, когда вышел его отец, у него на лице была кровь. Далее у них продолжился конфликт с ФИО4, пока они не препроводили ее из помещения сауны. После чего увидел, что его отец держится руками за нос, из которого капала кровь. Отец сел на кресло, а они с матерью вызвали скорую помощь, сотрудники которой по приезду госпитализировали отца. Через некоторое время так же приехали сотрудники ГБР и полиции, которые задержали ФИО4 (л.д. 92-93). Из заявления ФИО3 от 03 сентября 2024 года, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, которая причинила ему телесные повреждения по адресу: <...> (л.д.21). Согласно заключения эксперта № 160 от 07.02.2025, у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по данным медицинской документации имелись повреждения: закрытый перелом спинки носа без смещения фрагментов; кровоподтек в области спинки носа. Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета (-ов), одного и более травматического воздействия в области спинки носа, возможно 27.02.2024 года (по данным медицинской документации), причинили легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, так как для срастания костей данного перелома требуется срок 2-3 недели (л.д.70-71); Место преступления детально установлено протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2025, проведенного с участием потерпевшего ФИО3, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где ФИО4 нанесла ФИО3 телесные повреждения (л.д.102-105). Вышеуказанные доказательства относимы, допустимы и в своей совокупности достаточны для квалификаций действий подсудимой по п. п. «а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ. Преступление, совершенное ФИО4, является оконченным. В ходе судебного следствия достоверно установлено, что ФИО4, умышленно, из хулиганских побуждений, с использованием предмета (женской сумки) в качестве оружия, нанесла ФИО3 удар в область лица. ФИО4 действовала с прямым умыслом, осознавала характер и общественную опасность своих действий, которые были направлены причинение вреда здоровью ФИО3, в результате чего последнему причинены закрытый перелом спинки носа без смещения фрагментов; кровоподтек в области спинки носа, что причинило легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, в связи с этим, квалификаций действий ФИО4 по п. п. «а», «в» ч.2 ст.115 УК РФ является правильной. В ходе судебного следствия каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого, несмотря на нахождении на учёте у врача -нарколога, не возникло, а поэтому суд признает ФИО4 по отношению к инкриминируемому ей деянию вменяемой. При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновной, в том числе, условия жизни её семьи, а также достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельством, смягчающие наказание ФИО4, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной. Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО4 совершила преступление небольшой тяжести, не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, а также учитывает состояние её здоровья, состояние здоровья её близких родственников, иные данные о личности подсудимой. Оценивая вышеуказанные обстоятельства, в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, учитывая, что ФИО4 на сегодняшний день является лицом, впервые совершим преступление небольшой тяжести, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая, что последняя является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место проживания на территории Российской Федерации, мировой судья приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания в отношении ФИО4 будут достигнуты при назначении ей наказания в виде ограничения свободы. Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, однако исключительных данных для их применения к подсудимой не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. За счет средств федерального бюджета в ходе предварительного расследования произведена оплата адвокату Журавель Р.С. на сумму 3 460 рублей, которые в силу требований ст. 131 УПК РФ признаются процессуальными издержками. Судом не установлено каких-либо оснований влекущих освобождение подсудимой ФИО4 от возмещения данных издержек, поскольку последняя является трудоспособным лицом, в связи с чем, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, они подлежат взысканию с подсудимой ФИО4 в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженку <АДРЕС>, гражданку РФ, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Энгельсского муниципального образования Саратовской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не посещать сауну «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), расположенную по адресу: <АДРЕС>; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время с 22 часов до 06 часов. Возложить на ФИО4 обязанность в течение срока ограничения свободы один раз в месяц в установленное инспекцией время являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Контроль за поведением осужденного ФИО4 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении подсудимой ФИО4 оставить в силе и без изменения до вступления приговора в законную силу. Взыскать с ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Журавель Р.С. за участие в качестве защитника по назначению на стадии предварительного расследования по настоящему уголовному делу, в размере 3 460 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья С.О.<ФИО2>