Решение по административному делу

№ 5-385/2025-10 УИД 29MS0061-01-2025-002023-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Северодвинск 30 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка №10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна, (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, заключающееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно, 31.08.2024 года ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «СК-Проект», расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил срок исполнения требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> о представлении документов.

Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ, лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребимыми документами (информацией). Срок исполнения требования (представление документов) до 30.08.2024 года. Указанные документы в установленный срок не представлены. ФИО1 в судебное заседание не явился, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения административного дела по месту жительства и месту работы.

По смыслу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда от 19.12.2013 N 40) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", надлежащим извещенным считается и тот случай, когда с указанного места жительства (регистрации) участника производства по делу об административном правонарушении поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо было возвращено извещение ввиду невозможности его вручения.

Таким образом, судом выполнена обязанность по направлению участнику производства по делу об административном правонарушении извещения, а неполучение лицом почтовой корреспонденции является риском этого лица.

При таких обстоятельствах, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, направленные на реализацию его права на защиту, а также учитывая отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, тем более, что материалы административного дела содержат убедительные и достаточные доказательства, необходимые для вынесения постановления по данному административному делу.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, требованием <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Оснований для признания имеющихся в деле доказательств недопустимыми не имеется, данные документы составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям законодательства, данные, отраженные в письменных материалах дела, согласуются между собой, противоречий не имеют, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, поэтому суд находит их достоверными и допустимыми.

Статья 15.6 ч. 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, носит формальный состав, является оконченным с момента неисполнения (неполного исполнения) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в установленный срок и не предусматривает наступления в результате этого каких-либо последствий или размера причиненного вреда. Поэтому данное правонарушение не может быть признано малозначительным. Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер, степень опасности и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения - неисполнение должностным лицом возложенных законом обязанностей по неукоснительному предоставлению сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговые органы, что свидетельствует о грубом нарушении охраняемых законом правоотношений в области налогов и сборов, данные о личности ФИО1 в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении к административной ответственности, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1 - 4.3, 15.6 ч. 1, 25.1 ч. 2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «СК-Проект» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя средств: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, корр.счет (номер счета банка) №40102810045370000016, БИК банка получателя средств 011117401, Лицевой счет <***>, Сч. получателя средств 03100643000000012400, ИНН получателя средств 2901110845, КПП получателя средств 290101001, КБК 43511601153010006140, ОКТМО 11503000, УИН 0210237100000000033505111.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Мировой судья подпись А.М. Кордюкова

Копия верна Мировой судья А.М. Кордюкова