Решение по административному делу

УИД63МS0157-01-2025-002168-19 Постановление о назначении административного наказания

26 июня 2025 года <...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка 155 Ставропольского судебного района Самарской области Буланкина М.Н., с участием лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-452/2025 в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2025 г. ФИО1, находясь на территории РЦ «Тольятти» АО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, поле 28,29, 34-38, 86-91, зем.участок <НОМЕР>, совершил тайное хищение чужого имущества: шлепки и губки для макияжа на общую сумму 564,54 руб., путем кражи, причинив тем самым незначительный ущерб АО «<АДРЕС>. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Представитель АО «<АДРЕС> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении серии 23 <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4> г.; рапортом от <ДАТА5> г.; постановлением о выделении в отдельное производство материалом уголовного дела от <ДАТА5> г.; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от <ДАТА6> г.; сообщением о происшествии от 24.04.2025 г.; справкой о стоимости похищенного имущества; копией трудового договора от <ДАТА8> г.; копией договора о полной индивидуальной ответственности от <ДАТА8> г.; копией договора на перевозку грузов автомобильным транспортом от <ДАТА9> г.; копией дополнительного соглашения к договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от <ДАТА9> г.; копией протокола осмотра места происшествии от 24.04.2025 г. с фотоприложением; копией протокола допроса подозреваемого от <ДАТА10> г.; копией постановления о прекращении уголовного дела, прекращении преследования и переквалификации преступления от <ДАТА11> г.; объяснением ФИО1 от <ДАТА4> г. Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 158, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.3, ч.2 и ч.3 ст. 159.4, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.6 и ч.2 и ч.3 ст. 160 УК РФ, установлена административная ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах установленного санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1129,08 рублей. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Ставропольскому району, АО «<АДРЕС>, вручить ФИО1 Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>); Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара; Адрес: 443030, <...>; ИНН <***>; КПП 631101001; БИК 013601205; ОГРН <***>; Номер казначейского счета: 03100643000000014200; Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036, УИН 0319929300000000001959096. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

И.о. мирового судьи М.Н.Буланкина