2025-10-27 05:43:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-180/2025 УИД: 23МS0235-01-2025-000099-85

Протокол <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 20 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Кирьянов М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ДАТА3>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности по ФИО6, представителя лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, представителя потерпевшей адвоката <ФИО3>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА4>, действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, установлено, что ФИО6 <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, причинила физическую боль <ФИО2>, согласно заключению эксперта № <НОМЕР> от <ДАТА6>, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания было установлено, что в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1> допущена описка в указании даты события административного правонарушения, так неверно указана дата: «31 марта 2023 года», когда из материалов дела следует, что события правонарушения произошли: <ДАТА5>». Участники процесса не возражали, что данный факт установлен в ходе судебного заседания, подтвержден допрошенным участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП (мкр. <АДРЕС> УМВД России по г. Краснодару <ФИО4>

Административный материал в отношении ФИО6 по ст. 6.1.1 КоАП РФ поступило в адрес мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара <ДАТА1> на основании постановления врио председателя Советского районного суда г. Краснодара <ФИО5> от <ДАТА7> (том 1 л.д. 70-71).

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности вину в совершенном правонарушении, не признала, указала, что инкриминируемое правонарушении она не совершала. В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1> поддержал позицию своего доверителя и указал на истечение срока привлечения к административной ответственности, так как двухлетний срок истек.

Потерпевшая <ФИО2> в ходе судебного заседания просила суд признать ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Представитель потерпевшей <ФИО3> настаивала на привлечении ФИО6 к административной ответственности. Было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела характеризующего материала на потерпевшую и также указала о не возражении о прекращении дела об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Судом частично удовлетворенно ходатайство о приобщении характеризующего материала в отношении потерпевшей, к материалам дела приобщается справка № 21154-2025 от <ДАТА8> о том, что <ФИО2> под диспансерным наблюдением не состоит. В остальной части в удовлетворении ходатайства - отказано.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела приходит к следующему.

<ДАТА1> составлен административный материал в отношении ФИО6 по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> об административном правонарушении (том 1 л.д. 1).

<ДАТА1> административный материал в отношении ФИО6 по ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1> поступил на судебный участок № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара (том 1 л.д. 1).

Административный материал принят к производству мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара на основании постановления Врио председателя Советского районного суда г. Краснодара от <ДАТА7> о передачи части дел об административных правонарушениях подсудных мировым судьям. (том 1 л.д. 70-71). Постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от <ДАТА9> (резолютивная часть от <ДАТА10>) ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей (том 1 л.д. 184-199). <ДАТА11> ФИО6 подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от <ДАТА9> (том 1 л.д. 209-214).

<ДАТА12> решением Советского районного суда г. Краснодара по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении постановление мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от <ДАТА9> о привлечении к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в отношении ФИО6 - отменено, жалоба ФИО6 - удовлетворена. Дело возвращено на новое рассмотрение мировому судье Карасунского внутригородского округа г. Краснодара (том 2 л.д. 117-124).

<ДАТА13> дело возвращено из Советского районного суда г. Краснодара в адрес мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара (входящий штамп на обложке дела).

<ДАТА14> мировым судьей судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству на <ДАТА2> в 12 часов 20 минут (том 2 л.д. 128).

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, составляет 2 года. В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу об административном правонарушении исчисляется с <ДАТА5>, истекает <ДАТА16>

В силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно положениям ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае установления при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ - прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Краснодара через мирового судью судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа города Краснодара в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: М.А. Кирьянов