Решение по административному делу
ДЕЛО <НОМЕР> УИД 62 МS0003-01-2023-001972-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> гор. Рязань Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани Померанцева Е.Ю., рассмотрев материалы административного дела в отношении ТСЖ «Успех» » (ОГРН <***> ИНН <***>) расположенного по адресу: 390026 <...>, помещение Н-40, - об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка №5 судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани от 07.07.2023 административное дело в отношении ТСЖ «Успех», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани для рассмотрения по подведомственности. Административное дело поступило на судебный участок <ДАТА2> (<НОМЕР>). Согласно протокола об административном правонарушении ТСЖ «Успех» не представило в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), а именно в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, по сроку предоставления до <ДАТА3> (включительно), чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда гор. Рязани от <ДАТА2> дело слушанием назначено на <ДАТА4> В судебное заседание законный представитель юридического лица ТСЖ «Успех» ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В силу п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. На основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, привлечения ТСЖ «Успех» к административной ответственности истек <ДАТА5>, а также то обстоятельство, что в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ТСЖ «Успех» прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья
Копия верна: мировой судья Е.Ю. Померанцева