КОПИЯ

Дело № 3-389-31-525/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2023 года ст. Ессентукская

Мировой судья судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края Шишкова В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Б. ,

защитника Д. действующей на основании ордера № **** от 12.08.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

Б. , ранее привлекавшегося к административной ответственности из главы 12 КоАП РФ в 2022-2023 гг.,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б., 12.08.2023 года в 00 часов 50 минут на 380 км. ФАД «Кавказ», управлял транспортным средством ВАЗ 21059 гос. рег. знак Н***ЕН/07, лишённый права управления транспортными средствами.

В судебном заседании Б. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1., 24.2. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, заявлений и ходатайств не заявил, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает. Управлял ночью 12.08.2023 года машиной ВАЗ 21059 гос. рег. знак Н***ЕН/07, будучи лишенным права управления, сел за руль, так как его знакомый водитель выпил пива. Инвалидом не является, во всех протоколах расписался собственноручно, копии получил. Лишен права управления транспортными средствами по постановлению суда, до настоящего времени срок лишения права управления т/с не истек, водительское удостоверение у него изъяли.

Защитник Д. в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав по ст. 25.5 ч. 5 КоАП РФ пояснила суду, что Б. лишен в настоящее время права управлять транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Зольского района от 31.03.2023 года по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев, решением судьи Зольского районного суда КБР от 06 июня 2023 года указанное постановление оставлено без изменения. Просила учесть, что Б. , женат, имеет на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, раскаялся в содеянном, инвалидности не имеет и назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Выслушав Б. , защитника, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно Постановления от 23 октября 1993 г. N 1090 пункта 2.1.1. «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения выражается в управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В судебном заседании Б. не отрицал факт управления транспортным средством 12.08.2023 года.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 г. N 1097 «О допуске к управлению транспортными» (вместе с «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений») российские национальные и международные водительские удостоверения с разрешающими отметками в соответствующих графах подтверждают наличие права на управление транспортными средствами следующих категорий и входящих в них подкатегорий "A", "B", "C", "D" , "BE", "CE", "DE","Tm","Tb", "M" , "A1", "B1", "C1","D1", "C1E","D1E".

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Зольского судебного района КБР от 31 марта 2023 года Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Решением судьи Зольского районного суда КБР от 06.06.2023 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения. Таким образом, постановление мирового судьи от 31 марта 2023 года вступило в законную силу 06 июня 2023 года, в/у изъято 12.08.2023 года,

Судом установлено, что водитель Б. на день совершения правонарушения 12.08.2023 года был лишен права управления транспортным средством по решению суда, которое вступило в законную силу и до настоящего времени находится на исполнении.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 501110 от 12.08.2023 года, составленного с участием Б. , процессуальные прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, копию протокола получил, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 129*** от 12.08.2023 года, протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 146*** от 12.08.2023 года, письменными объяснениями Б. от 12.08.2023 года, копией протокола изъятия вещей и документов от 12.08.2023 года № 26 ПВ № 020722, согласно которого у Б. изъято в/у 99 24 359625, справкой ст. инспектора группы по исполнению адм. законодательства ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорска ГУ МВД России по СК от 12.08.2023 года по факту привлечения Б. к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ, карточкой административного правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ по постановлению мирового судьи от 31.03.2023 года в отношении Б. , согласно которого ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления сроком на 1 год 6 месяцев, копией решения судьи Зольского районного суда КБР от 06.06.2023 года, согласно которого постановление мирового судьи от 31.03.2023 года по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в отношении Б. оставлено без изменения, а жалоба Б. без удовлетворения, копией паспорта на Б. , иными материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в процессуальных документах у суда не имеется.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений влекущих невозможность их использования в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Действия Б. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

При назначении административного наказания лицу в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Б. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение – совершено правонарушение в области дорожного движения, не работает, инвалидности не имеет, обстоятельством отягчающим административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица в содеянном, и считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ.

Учитывает суд и то обстоятельство, что допущенное Б. правонарушение при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, который не имеет постоянного места работы, не является получателем пенсии, суд приходит к выводу о назначении Б. наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде обязательных работ, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать целям и задачам административного судопроизводства. Препятствий к назначению Б. административного наказания в виде обязательных работ, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 12.7. ч. 2, ст. 3.13., ст. 29.10., ст. 29.11. 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить Б., что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса - уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Предгорный районный суд Ставропольского края.

Мировой судья В.А. Шишкова