Дело № 5-5-203/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении25 августа 2023года г. Шахты

Мировой судья судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области Буткеева Л.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 П.1 <ДАТА3> в 14 час. 20 мин. на 17 км+200м а/д «Азов-Староминская», управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, совершил обгон попутно движущегося т/с, обгон начал на линии дорожной разметки через линию 1.5, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а также горизонтальной разметки 1.1, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 П.1 в судебное заседание явился, вину признал полностью, просил назначить минимальное наказание, поскольку характер работы связан с постоянным использованием служебного транспортного средства. Рассмотрев протокол 61 АГ 921713 от 30.06.2023 г. об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 П.1 в совершении административного правонарушения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировым судьей установлено, что ФИО1 П.1 <ДАТА3> в 14 час. 20 мин. на 17 км+200м а/д «Азов-Староминская», управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, совершил обгон попутно движущегося т/с, обгон начал на линии дорожной разметки через линию 1.5, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а также горизонтальной разметки 1.1, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 921713 от <ДАТА3> в отношении ФИО1 П.1 который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что на момент его составления ФИО1 П.1 вину в совершении административного правонарушения признавшего, а также схемой места совершения административного правонарушения. У мирового судьи нет оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных письменных доказательств по делу, подтверждающих вину ФИО1 П.1 оцененных мировым судьей в порядке ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. ФИО1 П.1, как водитель, то есть участник дорожного движения, должен знать, в каком направлении организовано движение, какие имеются линии разметки и какие дорожные знаки установлены на тех или иных участках дороги, движение по которым он осуществляет, и соблюдать требование этих знаков. Выбирать скорость движения согласно погодным условиям.

Действия ФИО1 П.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 П.1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 П.1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ростовской области, ИНН: <***> КПП: 616401001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК: 016015102, ОКТМО: 60602101, УИН: 18810461236010020087

Штраф по протоколу 61 АГ 921713 от <ДАТА3>. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области, либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Мировой судья Л.В. Буткеева