Судебный участок №5 Шуйского судебного района в Ивановскойобласти 155710, <...>, тел./факс 8 (49356)9-12- 54, http://savino1.iwn.msudrf.ru, e-mail:savms1@mirsud.ivanovoobl.ru

Дело №5- 212 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п.Савино 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №5

Шуйского судебного района в Ивановской области ФИО3, с участием лица в отношении которого осуществляется

производство по делу ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные пунктом полиции №11 (п. Савино) МО МВД РФ «Шуйский» в отношении:

ФИО4, <ДАТА2>,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2023 года, в 8 часов 55 минут, гражданин ФИО4 появился в общественном месте - в здании пункта полиции №11 ( пгт Савино» МО МВД РФ «Шуйский»,расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно у него изо рта исходил резкий запах спиртного, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, нарушение координации движения.

В судебном заседании ФИО4 свою вину признал полностью, пояснив что 26 октября 2023 г., ночью и утром употреблял спиртное. 26 октября 2023 г.пришел в полицию отмечаться по административному надзору, был пьяным, его задержали. На освидетельствование его в больницу возили, с актом мед. освидетельствования согласен.

Вина ФИО4, кроме признания им своей вины, установлена и доказана полностью совокупностью следующих доказательств:

Как следует из протокола об административном правонарушении 26.10.2023 г., в 8 ч. 55 мин., гражданин ФИО4 появился в общественном месте - в здании пункта полиции №11 ( пгт Савино» МО МВД РФ «Шуйский»,расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно у него изо рта исходил резкий запах спиртного, шатался из стороны в сторону, была нарушена координация движения. Действия ФИО4 квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ.

Согласно рапортов сотрудников полиции <ФИО1>, <ФИО2> 26.10.2023 г., в 8 ч. 55 мин., гражданин ФИО4 находился появился в общественном месте - в здании ПП№11 ( пгт Савино» МО МВД РФ «Шуйский»,расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно у него изо рта исходил резкий запах спиртного, шатался из стороны в сторону, была нарушена координация движения, был доставлен в 8 ч. 55 мин., 26.10.2023 г. в дежурную часть ОП №11 МО МВД РФ «Шуйский».

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО4 был направлен сотрудником полиции в медицинское учреждение для проведения освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно акта № 507 от 26.10.2023 г.медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что у освидетельствуемого ФИО4 речь смазанная, походка шаткая, в позе Ромберга неустойчив, точность выполнения координационных проб выполняет с трудом, при первом исследовании пробы воздуха количество этилового спирта составило 1,965 мг/л., при втором 2,070 мг/л., медицинское заключение - у ФИО4 установлено состояние опьянения.

Оценив совокупность исследованных в суде доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность установлена и доказана.

Протокол об адм. правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Ст.25.1 ч.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ должностным лицом ему были разъяснены. Каких-либо замечаний, дополнений на протокол, жалоб на действия сотрудников полиции он не указал, протокол подписал, с правонарушением согласился, о чём удостоверил своей подписью.

Факт нахождения ФИО4 в общественном месте в состоянии опьянения зафиксирован в рапортах сотрудников полиции, в которых отмечено его поведение оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований не доверять сотрудникам полиции у суда не имеется, поскольку указанные ими обстоятельства логичны, согласуются с актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и другими доказательствами по делу.

Порядок направления ФИО4 и производство медицинского освидетельствования на состояние опьянения соблюден, соответствует требованиям ст.27.12.1 КоАП РФ и Постановлению Правительства РФ от 23.01.2015 №37 «Об утверждении Правил направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения».

Актом медицинского освидетельствовании на состояния алкогольного опьянения по результатам освидетельствования у ФИО4 установлено состояние опьянения.

Заключение врача сомнений у суда не вызывает, поскольку акт составлен уполномоченным должностным лицом, процедура освидетельствования проведена в соответствии с вышеуказанными правилами.

Вышеуказанные доказательства не противоречивы, между собой сопоставляются, получены в соответствии с законом. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Диспозиция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Судом установлено, что характеристика состояния опьянения ФИО4 - изо рта исходил резкий запах спиртного, шатался из стороны в сторону, нарушение координации движения, наличие у него в организме значительной концентрации алкоголя, позволяет сделать вывод об оскорблении таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности. Суд находит вину ФИО4 установленной и доказанной полностью, квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, имущественное положение, личность виновного. Обстоятельством смягчающим адм. ответственность является раскаяние в содеянном путем признания им своей вины (п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ). Обстоятельством отягчающим адм. ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного адм. правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности по постановлениям полиции от 7.04.2023 г. по ст.20.1 ч.1, 15.06.2023 г. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, 24.06.2023 г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 7.09.2023 г.по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. С учётом данных обстоятельств и принимая во внимание то, что правонарушение им общественного порядка носит систематический характер, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, на путь исправления не встал, состоит на учете полиции в качестве лица в отношении которого установлен административный надзор, соразмерным и справедливым содеянному будет назначение ему наказания в виде административного ареста. Согласно рапортам сотрудников полиции он был доставлен в дежурную часть в 8 ч. 55 мин., 26.10.2023 г., после чего был задержан в адм. порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 8 ч. 55 мин., 26.10.2023 г.

В соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Шуйский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья