Дело № 5-370/2023 УИД28MS0033-01-2023-000955-15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «13» октября 2023 года с. Ромны<АДРЕС>
И.о. мирового судьи <АДРЕС> окружного судебного участка <АДРЕС> области Нестеренко М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления по делу об административном правонарушении № 38 от <ДАТА3> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.4КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Срок добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА5> В установленный законом срок ФИО1 штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО1
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 41 от <ДАТА6>, копией постановления по делу об административных правонарушениях № 38 от <ДАТА7> и полностью доказана. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ по делу не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы, неуплаченного административного штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде обязательных работ или административного ареста. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. После оплаты штрафа квитанцию об оплате предоставить мировому судье <АДРЕС> окружного судебного участка. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей 20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде двукратного размера не оплаченного штрафа или до 15 суток административного ареста, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 9-ый кассационный суд общей юрисдикции: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья Нестеренко М.Ю.