Решение по административному делу
Дело № 5- 798/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС> работающего в АО «<АДРЕС> газоспасателем, не женатого, имеющей на иждивении двух малолетних детей, инвалидом не являющегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 20 минут <ФИО2> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, на а/д Кунгур- Соликамск, 198 км. +300 м., выехала на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при наличии дорожной разметки 1.1, чем нарушила п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признала, пояснил, что он подрабатывает водителем скорой помощи. Поступил вызов о том, что в <АДРЕС>, лежит мужчина без сознания. Он и бригада скорой помощи поехали на место. На машине не работают спецсигналы. Подъезжая к мосту, образовалась пробка, поскольку мост ремонтируют. Он дождался пока машины по встречной полосе проедут и поехал по встречной полосе. Затем его догнали сотрудники полиции, бригада объяснила, что едут на вызов. Сотрудники их отпустила, после вызова он встретился с сотрудниками и оформили документы.
Заслушав <ФИО2> исследовав письменные материалы дела, судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ПДД дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Из правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе, дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ знак 3.20 «Обгон запрещен» является запрещающим знаком и указывает на то, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Согласно пункту 1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения в случаях, когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой совершения административного правонарушения, с которой <ФИО2> согласился поставив подпись; дислокацией дорожных знаков и разметки; сведениями о привлечении к административной ответственности, из которых следует, что <ФИО2> неоднократно привлекался за административные правонарушения, предусмотренные 12 главой КоАП РФ; видеозаписью. На исследованной видеозаписи, установлено, что <ДАТА3> в 18 час. 20 мин., автомобиль скорой помощи, двигался по полосе встречного движения, при наличии сплошной дорожной разметки. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд признает наличие на иждивении малолетних детей, признание вины.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> ранее подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также данные о личности виновного, учитывая, что штрафы уплачены в добровольном порядке, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и не усматривает оснований для применения к нему более строго вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ //УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57715000, УИН 18810459230150002428, плательщик: <ФИО2> адрес плательщика: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, 63-206. Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Документ об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Губахинского судебного района <АДРЕС> края. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Важенин