Дело № 5-544/336/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 336 Дмитровского района г. Москвы Федченко Е.В., при рассмотрении дела №5-544/336/2023 об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, «личные данные изъяты»

ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ОМВД России по Дмитровскому району г. Москвы серии САО №1132335 от 10.11.2023 года, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так она, 02.10.2023 года в период времени 01 час. 00 мин. по 07 час. 00 мин. находясь по адресу: «личные данные изъяты», в ходе словесного конфликта, совершила нанесение побоев в отношении несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, била ремнем по ягодицам не менее трех раз, причинив ей физическую боль, повлекшую повреждения в виде «кроподтеков левой ягодичной области, наружной поверхности левого бедра», не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается заключением медицинской экспертизы №2324101603 от 19.10.2023 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании принимали участие привлекаемое лицо ФИО1, иные лица по вызову не явились, в деле имеется заявление представителя ОСЗН о рассмотрении дела в их отсутствии и отсутствии несовершеннолетней потерпевшей (доверенность в деле).

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, поддержала пояснения данные ею в ходе проведения проверка, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявляла. Дополнительно суду пояснила, что действительно нанесла несколько ударов ремнем ФИО2, но обе стороны сделали выводы из данной ситуации, сейчас в семье царит благоприятная атмосфера, ФИО1 любит детей и сделает все необходимое, чтобы они выросли достойными людьми. Просила строго не наказывать и учесть ее состояние здоровья.

Свидетели и иные лица в судебное заседание не вызывались и не допрашивались.

Оценивая пояснения привлекаемого лица ФИО1 суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, не противоречат материалам дела, причин для оговора судом не установлено, ФИО1 подтвердила факт наступления событий 02.10.2023 года, при котором в период времени 01 час. 00 мин. по 07 час. 00 мин. находясь по адресу: «личные данные изъяты», произошел конфликт между ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2, «личные данные изъяты», при котором привлекаемая несколько раз ударила ремнем по ягодицам потерпевшую, причинив ей физическую боль. Суд считает возможным положить их в основу постановления.

Выслушав участников процесса, просмотрев фотоматериалы, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет:

а) наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 30 000 рублей;

б) либо административный арест на срок от 10 до 15 суток;

в) либо обязательные работы на срок от 60 до 120 часов.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия:

а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года №194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вмененного ФИО1

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ОМВД России по Дмитровскому району г. Москвы серия САО № 1132335 от 10.11.2023 в отношении ФИО1 об административном правонарушении, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 каких-либо процессуальных замечаний не имел, ходатайств не заявлял, с протоколом ознакомлена, права ФИО1 соблюдены;

- карточкой происшествия от 12.10.2023;

- рапортом сотрудника Дмитровского ОМВД;

- рапортом ст. ОДН ОМВД России по Дмитровскому району г. Москвы ФИО3;

- справками на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по факту обращения в мед.учреждение с телесными повреждениями;

- заключением эксперта №2324101603 от 19.10.2023;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.11.2023;

- иными материалами дела.

Оценив собранные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

Оценивая заключение судебно-медицинского эксперта суд приходит к выводу о том, что данная экспертиза, по результатам которой дано заключение №2324101603 от 19.10.2023, проведена в соответствии с требованиями закона, эксперт является компетентным специалистом, со значительным стажем работы по специальности, выводы эксперта научно-обоснованы, надлежащим образом мотивированны, они согласуются с иными доказательствами по делу. Само заключение эксперта отвечает требованиям законодательства и сомнений у суда не вызывает.

Все имеющиеся телесные повреждения, зафиксированные в мед. учреждении, были исследованы и оценены экспертом в полном объеме, а в основу постановления отнесены лишь те, которые имели отношение к указанным событиям.

Также мировой судья учитывает, что экспертиза проведена органами дознания в порядке проверки в соответствии со ст. ст. 144 - 145 УПК РФ, в рамках данной проверки органами дознания дважды выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в данном случае результаты экспертизы лишь подтверждают, что выявленные у ФИО2 телесные повреждения в виде «кроподтеков левой ягодичной области, наружной поверхности левого бедра», не причинили вред здоровью, что влечет квалификацию действий ФИО1 именно по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд считает, что представленных по делу №5-544/336/2023 доказательств достаточно для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями статей 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий, мировой судья не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, определенных законом, устанавливающим ответственность за данное административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит наличие под опекой несовершеннолетнего «личные данные изъяты», состояние здоровья привлекаемого лица, наличии 2 группы инвалидности, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности лица привлекаемого, учитывает его возраст, сложное материальное и семейное положение, обстоятельства настоящего дела, характер совершенного правонарушения учитывает характер сложившихся конфликтных взаимоотношений, и считает необходимым применить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005443362303784, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0544/336/2023, постановление от 19.12.2023 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 336 тел.: <***>, +7(495)484-75-69, +7(495)609-90-74.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление лично или по факсу 8 (495) 484-73-52 или на адрес электронной почты mirsud336@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://mos-sud.ru/ms/336/.

Мировой судья: Е.В. Федченко