Решение по административному делу
2025-08-28 01:23:40 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-28 01:23:40 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-367/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 июня 2025 г. п. Смидович, ЕАО
Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ в отношении гражданки РФ ФИО1, <ДАТА2> ранее привлекаемой к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (26.09.2024, 05.12.2024, 27.02.2025, 27.03.2025), по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ (28.12.2024),
УСТАНОВИЛ:
10.06.2025 в 22 час. 30 мин. ФИО1, будучи привлеченной 26.09.2024 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда ЕАО от 16.05.2024 установлен административный надзор и действуют административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период в 22-00 до 06-00, отсутствовала в указанное время по месту жительства по адресу: <АДРЕС> тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьёй 25.1. КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала. Суду пояснила, что она осталась ночевать в гостях, о чём не уведомила инспектора по административному надзору, так как у неё нет номера телефона инспектора. Пояснила, что при постановке на учёт ей были разъяснены установленные запреты и ограничения. Умысла уклониться от административного надзора у неё не было.
Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток. Согласно части 1 статьи 19.24. КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что решением <АДРЕС> районного суда ЕАО от 16.05.2024 <НОМЕР>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений, в том числе, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00. Решением <АДРЕС> районного суда ЕАО от 19.12.2024 дополнены ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 24.01.2025 ФИО1 в письменном виде предупреждалась о вышеуказанных ограничениях и об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Как следует из материалов дела, ФИО1, имея на основании решения <АДРЕС> районного суда ЕАО от 16.05.2024 административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или (и) помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствовала 10.06.2025 в 22 час. 30 мин. по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
В силу статьи 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из системного анализа указанной нормы права следует, что к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ может быть привлечено лицо, совершившее административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.24, а именно, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которое ранее было подвергнуто административному наказанию за аналогичное административное правонарушение. Как следует из материалов дела, ФИО1 постановлением мирового судьи Николаевского судебного участка <АДРЕС> судебного района ЕАО от 26.09.2024, вступившим в законную силу 07.10.2024, признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку цели уклониться от административного надзора у ФИО1 не было. Установленные обстоятельства и вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.06.2025; постановлением по делу об административном правонарушении от 26.09.2024 по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ; рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от 10.06.2025; копией решения <АДРЕС> районного суда ЕАО от 16.05.2024; копией решения <АДРЕС> районного суда ЕАО от 19.12.2024; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 24.01.2025; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 10.06.2025; фотоматериалом; объяснениями ФИО1 от 11.06.2025; сведениями, содержащимися в справке на физическое лицо, и иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять данным документам.
Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно повторное в течение года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается. В силу статьи 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит - признание вины. В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, которая неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и после назначения ей наказания в виде обязательных работ, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, её материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, принимая во внимание объект посягательства (установленный порядок управления), а также отсутствие оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, наказание должно быть назначено в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания в виде обязательных работ нецелесообразно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 19.24, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24. КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного наказания исчислять с 14 часов 00 минут 25 июня 2025 года.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, либо непосредственно в Смидовичский районный суд ЕАО. Мировой судья А.А. Петреченко
Постановление вступило в законную силу «______»_______________20___ г.