Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-84/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 18 февраля 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Приокского судебного района г. Н.Новгород Нижегородской области Лунина А.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес юридического лица: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>) ФИО1 А.1, дата рождения: <ДАТА2> рождения, вид на жительство в Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении №573257 от 24.12.2024 директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.1 в нарушение пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» представила 22.05.2024 сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)») за 2023 год вместо 25.01.2024. ФИО1 А.1., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств не заявила. В соответствии с положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, привлекаемое к административной ответственности, считается надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в связи с чем, данное дело рассмотрено в его отсутствие. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. ч. 1, 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения. При этом срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. С учетом изложенного срок привлечения директора директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ начинает исчисляться с 26.01.2024 и истекал 26.01.2025. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. На момент рассмотрения судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.1 срок давности привлечения последнего к административной ответственности истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, ст.ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А.1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Приокский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Лунина <ОБЕЗЛИЧЕНО>