Решение по административному делу

Дело 5-933/2023-2-4 Поступило 15.12.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 декабря 2023 года г.Новосибирск Мировой судья 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г.Новосибирска Грановская Д.А., с участием привлекаемого лица - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношенииРожновой Виктории Викторовны, <ДАТА3> г.р., место рождения: с. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-<АДРЕС>, официально не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 АП №818827 от 06.12.2023, 02.12.2023 около 06 час. 15 мин. ФИО2, находясь в подъезде <НОМЕР> <АДРЕС> около квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, нанесла 3 удара кулаком руки, а также царапин ногтями пальцев руки в область груди и шеи ФИО3, отчего он испытал физическую боль, деяния не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния.

В связи с изложенными обстоятельствами, должностным лицом ОП №2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, административная ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Потерпевший ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, наказание оставил на усмотрение суда. Привлекаемое лицо ФИО2 пояснила, что вину в совершении административногоправонарушения не признает. Также пояснила, что <ДАТА6> вечером она вернулась с работы, соседи сверху шумели, через некоторое время она поднялась к соседям сверху в квартиру <НОМЕР>, дверь открыл мужчина, она сделала ему устное замечание о том, что скоро наступает время отдыха, и необходимо перестать шуметь, затем вернулась к себе домой. Около 01 часа ночи <ДАТА5> шум в квартире соседей из квартиры <НОМЕР> продолжался, в связи с чем, она вызвала полицию, полиция приехала, отобрала заявление, затем сотрудники уехали, около 5 часов утра шум прекратился. Всю ночь она не спала, так как ей не дали спать соседи сверху. Когда утром она встала, стала собираться на работу, то решила подняться в квартиру <НОМЕР>, чтобы высказать свое недовольство, так как была очень зла на соседей, после чего, поднялась в квартиру <НОМЕР>, дверь ей открыл мужчина, которому она высказала свои замечания, он находился при этом на пороге квартиры, она подумала, что он сделает выпад в ее сторону головой и может ее ударить, в этот момент она схватила его рукой за футболку, и в этот момент могла оцарапать его по шее. Ударов кулаком в грудь не наносила. Также оспаривает время события - они, по ее мнению, имели место около 5 часов утра, а не в 06 час. 15 мин., как указано в протоколе. Полагает, что от ее действий у ФИО3 не могло возникнуть последствий в виде физической боли. Считает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения привлекаемого лица, прихожу к следующему. В силу статьи 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 54 АП №818827 от 06.12.2023, 02.12.2023 около 06 час. 15 мин. ФИО2, находясь в подъезде <НОМЕР> <АДРЕС> около квартиры <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, нанесла 3 удара кулаком руки, а также царапин ногтями пальцев руки в область груди и шеи ФИО3, отчего он испытал физическую боль, деяния не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния. Несмотря на то, что первоначально с заявлением о привлечении к ответственности ФИО2 за побои, нанесенные ФИО3, обратилась его супруга ФИО4, а затем 07.12.2023 ФИО3 по тем же обстоятельствам, не влияет на вывод суда в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Несогласие ФИО2 со временем правонарушения, указанным в протоколе, суд оценивает в совокупности с другими материалами дела. Так, из рапорта сотрудника полиции ФИО5<ФИО1> по факту выезда по заявке - конфликт между соседями по ул. <АДРЕС>, подъезд <АДРЕС>, указано время события 06 час. 15 мин., аналогичное время усматривается и из иных материалов дела - заявления ФИО4, заявления ФИО3. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО6 поставила в протоколе свою подпись, указав, что с протоколом согласна. Таким образом, разница во времени событий 06 час. 15 мин. и началом 6-го часа утра, о котором говорит ФИО2, не является, по мнению суда, существенной, поскольку привлекаемым лицом дата события и временной промежуток не оспариваются. Фактические обстоятельства дела подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от 06.12.2023 54 АП 818827 от 06.12.2023, - рапортом должностного лица, в котором должностное лицо полагает, что усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; - объяснениями ФИО2 в ходе проверки и в судебном заседании, - заявлениями ФИО4, ФИО3 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, а также иными доказательствами. Вышеизложенные доказательства по делу непротиворечивы и согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Таким образом, совокупность изложенных доказательств, представленных административным органом, позволяет мировому судье сделать вывод о том, что административное правонарушение совершено ФИО2, согласно ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленно, поскольку ФИО2 осознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия и желала наступления таких последствий. В силу своего возраста ФИО2 не могла не понимать, что своими действиями причинила потерпевшему ФИО3 физическую боль. Таким образом, с учетом того, что действия ФИО2 не повлекли последствий, предусмотренных статьей 115 Уголовного кодекса РФ, его действия подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Существенных процессуальных нарушений, которые бы могли воспрепятствовать полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела, в ходе судебного разбирательства не выявлено. Несогласие привлекаемого лица ФИО2 с описанием ее действий, совершенных в отношении ФИО3, а именно нанесения трех ударов в область груди, является реализацией ее права на защиту. Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу об административном правонарушении, не установлено, срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек. Санкция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает возможность назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении ФИО2 административного наказания, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, к который мировой судья относит фактическое признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, то есть в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление (адрес: <...>). ИНФОРМАЦИЯ о получателе штрафа: Получатель: УФК по Новосибирской области (управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 540601001 Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ //УФК по Новосибирской области г. Новосибирск БИК 015004950 р/с <***> ОКТМО 50701000 Назначение платежа -административный штраф по постановлению №5-907/2023-2-4 от 07.12.2023 УИН 0316942254001150093320232 КБК 16211601063010000140 Разъяснить, что за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии Мировой судья: (подпись) Д.А. Грановская КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья: Д.А. Грановская Постановление вступило в законную силу Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-933/2023-2-4 судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Новосибирска.