№

УИД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 года с. Красногвардейское

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края Черниковой Н.В., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края

при помощнике мирового судьи Шокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29.07.2023 года в 20 часов 16 минут ФИО1 являясь водителем транспортного средства «данные изъяты», без регистрационного знака при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, находясь на улице *,* в с. * Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Красногвардейский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Слушание настоящего дела об административном правонарушении было назначено к рассмотрению на 14 часов 40 мин 21 августа 2023 года.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (в редакции от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

О дне слушания дела об административном правонарушении ФИО1 был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание 21.08.2023 года лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Мировой судья, учитывая требования ч.2 ст. 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и правовую позицию, изложенную в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 23.12.2021) "О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, поскольку он извещен надлежащим образом.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") – Далее по тексту Правила.

Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

В судебном заседании установлено, что 29.07.2023 года в 20 часов 16 минут ФИО1 являясь водителем транспортного средства «данные изъяты», без регистрационного знака был остановлен инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Красногвардейский» на улице *,** в с. * Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края.

В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) должностным лицом инспектором ДПС ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказался, что зафиксировано видеозаписью, а также собственноручной подписью ФИО1, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от 29.07.2023 г. № .

В соответствии с подп. "а" п. 8 Правил водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку ФИО1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Красногвардейский» ему было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вместе с тем, водитель ФИО1 не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в протоколе № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в отдельной строке для отражения волеизъявления лица, управлявшего транспортным средством, с вариантами формулировок - "пройти медицинское освидетельствование (согласен/отказываюсь)" ФИО1 выразил волеизъявление «отказываюсь», собственноручно удостоверив волеизъявление подписью (л.д.).

Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, следовательно уполномоченным должностным лицом – инспектором ДПС ОДПС ГИБДД Отдела МВД России «Красногвардейский» в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке (л.д.).

При совершении процессуальных действий, проводилась видеозапись, в соответствии с требованиями п.6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная видеозапись подтверждает факт отказа ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении.

Диск с записью приобщен к материалам дела об административном правонарушении.

Факт совершения и виновность ФИО1 в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе:

-протокола № об административном правонарушении от 29.07.2023 года (л.д.);

-протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 29.07.2023 года (л.д.);

-протокола № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 29.07.2023 года (л.д.);

-протокола № о задержании транспортного средства от 29.07.2023 года (л.д.);

-рапорта старшего ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России «Красногвардейский» лейтенанта полиции С.М.Н. от 29.07.2023 года (л.д.);

-результатами поиска правонарушений (л.д.);

-видеодиска с записью административного правонарушения (л.д.).

Указанные доказательства оцениваются судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд их относит к достоверным, добытым в соответствии с законом, согласующимися между собой и не противоречащими фактическим обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела, имеющихся материалов дела достаточно для принятия по делу объективного и обоснованного решения.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, в чем и находит его вину доказанной.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Настоящее постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выносится мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Судом исследованы все обстоятельства и доказательства по делу, созданы все условия для его объективного и полного рассмотрения, по существу. Кроме исследованных в судебном заседании, других доказательств по делу, сторонами не представлено.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Определяя наказание ФИО1, мировой судья учитывает положения ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей отнесено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу ч. 2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Исходя из вышеизложенного, а также санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, роли правонарушителя, необходимости охраны общественных интересов и общественной безопасности, обеспечения в полной мере реализации задач административной ответственности, в целях исправления и не допущения к нарушению в дальнейшем, считает необходимым назначить наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Мировым судьей 21 августа 2023 года настоящее дело об административном правонарушении было рассмотрено по существу, вынесена резолютивная часть постановления, которая была объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела.

Мотивированная часть постановления в рамках ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изготовлена 24 августа 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.10, ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Отделение Ставрополь Банка России/УФК по СК г. Ставрополь (ОМВД России по Красногвардейскому району л/с <***>), КПП 261101001, ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, счет получателя 03100643000000012100, КБК: 18811601123010001140, БИК 010702101, ОКТМО 07530000, УИН *.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) должностному лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края, по адресу: 356030, <...>, каб. № 1.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права ФИО1 надлежит сдать водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в отдел ГИБДД ОМВД России «Красногвардейский» или Управление Ростехнадзора Красногвардейского района Ставропольского края соответственно.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в отдел ГИБДД ОМВД России «Красногвардейский», лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Резолютивная часть постановления вынесена судом 21 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Черникова