Дело № 5-216/2025 22MS0048-01-2025-002124-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

3 сентября 2025 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 <...>, каб. 30), рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по Алтайскому краю ФИО3, ИП ФИО4 <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в срок до <ДАТА5> (включительно) не выполнила законное предписание от <ДАТА6> должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Определением Главного государственного налогового инспектора отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю от <ДАТА3> протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении ИП ФИО4 по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и другие материалы переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА7> дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО4 передано по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>. Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> железнодорожного района <АДРЕС> от <ДАТА8> дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО4 передано по подведомственности для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА9> лицо, привлекаемое к ответственности не явилось. Судом извещалось надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 4, 6, 8 статьи 14.39 и частями 12, 14, 19, 21 статьи 14.51 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 данного Кодекса. В п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ закреплено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ закреплено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела, сотрудниками отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю при проверке соблюдения требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения проведена контрольная закупка у ИП ФИО4 (<НОМЕР>) в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: 659321, <ФИО2> По результатам проведенной контрольной закупки, составлен акт контрольной закупки <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксировано, что в нарушение п.1 ст. 1.2 Федерального Закона от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» <ДАТА6> в 14 час. 05 мин. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> работник данного магазина продала покупателю за наличный расчет носки детские стоимостью 115 руб. 00 коп. без применения контрольно-кассовой техники. На основании абзаца 10 пункта 2 статьи 7 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 вынесено предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА6> <НОМЕР>. В соответствии с вынесенным предписанием ИП ФИО4 в срок не позднее <ДАТА5> должна устранить выявленное нарушение п.1 ст. 1.2 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», т.е. она должна: 1) применять контрольно-кассовую технику, при осуществлении расчетов при продаже товара - незамедлительно в момент осуществления расчета; 2)применить контрольно-кассовую технику (сформировать кассовый чек коррекции) за проданные <ДАТА6> за наличный расчет без применения контрольно-кассовой техники носки детские по цене 115 руб. 00 коп. (форма расчета - наличный) - в срок не позднее <ДАТА5>. Вышеуказанное предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА6> <НОМЕР> ИП ФИО4 направлено (исх. <НОМЕР> от <ДАТА13>) по почте. Данному отправлению присвоен почтовый идентификатор 80099908655081. Предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА6> <НОМЕР> ИП ФИО4 получила лично <ДАТА14>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80099908655081, имеющемся в данном деле об административном правонарушении. Предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА6> <НОМЕР> ИП ФИО4 не обжаловала. Наосновании вышеизложенного, последним днем исполнения предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА6> <НОМЕР> является <ДАТА5>. ИП ФИО4 в установленный срок не выполнила законное предписание должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, так как по состоянию на <ДАТА3> подтверждения о выполнении индивидуальным предпринимателем ФИО4 вышеуказанного предписания в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Алтайскому краю не поступило. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не является длящимся. Днем совершения административного правонарушения является день, следующий за днем окончания установленного срока, а именно - <ДАТА4>. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности юридического лица за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - 90 календарных дней.

Доказательств, свидетельствующих о прерывании указанного срока, суду не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА3>.

В судебный участок протокол об административном правонарушении поступил <ДАТА17>

Следовательно, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истекает <ДАТА18> Судебное заседание было назначено на <ДАТА9>. Однако в связи с отсутствием доказательств надлежащего извещения ИП ФИО4, рассмотрение дела было отложено на <ДАТА20> Учитывая, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Косовой надежды Ивановны прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Барнаула непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней с момента получения его копии. Мировой судья И.В.Аничкина