Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

установил:

<ФИО3> обратилась к мировому судье с иском о взыскании с <ФИО4> суммы долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 1 800,00 рублей, процентов в размере 2 700,00 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором уступки прав требования от <ДАТА3> ООО МКК «Вера» уступило свои права истцу по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>. <ДАТА2> ответчик взял по договору займа <НОМЕР> денежные средства в сумме 4 000,00 рублей и обязался возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере 1,0 % в день от суммы займа в срок <ДАТА5> Ответчик частично вносил платежи, в связи с чем с ним заключены дополнительные соглашения к договору. <ДАТА6> с ответчиком был согласован новый график возврата платежей со сроком возврата - <ДАТА7>, сумма займа - 1 800,00 рублей. Общий размер процентов за период с <ДАТА6> по <ДАТА8> составляет: 1 800,00 х 1,0 % х 366 дней = 6 588,00 рублей, однако, с учетом запрета начисления процентов свыше 1,5 кратного размера суммы займа и оплаченной суммы процентов, размер процентов составляет: 1 800,00 х 1,5 = 2 700,00 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещение, направленное в его адрес, возвращено за истечением срока хранения, возражений против исковых требований не представил. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы-или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ). В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела установлено, что <ДАТА2> ответчик получил по договору займа, заключенному с ООО «МКК «Вера», денежные средства в сумме 4 000,00 рублей и обязался возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере 1,0 % в день от суммы займа в срок <ДАТА5> Факт получения ответчиком суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2> (л.д.13). В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Ответчик частично вносил платежи, в связи с чем <ДАТА6> с ним заключено дополнительное соглашение к договору (л.л.12, оборот) и согласован новый график возврата платежей со сроком возврата - <ДАТА7>, сумма займа - 1 800,00 рублей.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании п. 13 договора займа займодавец вправе уступать права по договору третьим лицам. Согласие на уступку требований заемщиком подписано собственноручно (л.д.8). В соответствии с договором уступки прав требования от <ДАТА3> ООО МКК «Вера» уступило свои права истцу по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>.

Доказательств уплаты истцу суммы займа и процентов за его пользование ответчиком, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. На основании изложенного, истец правомерно требует исполнения ответчиком обязательств по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>. По расчету истца сумма процентов за пользование займом за период с <ДАТА6> по <ДАТА8> составляет: 1 800,00 х 1,0 % х 366 дней = 6 588,00 рублей, однако, с учетом запрета начисления процентов свыше 1,5 кратного размера суммы займа и оплаченной суммы процентов, размер процентов составляет: 1 800,00 х 1,5 = 2 700,00 рублей. При таких обстоятельствах требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых отнесена государственная пошлина. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ). При обращении в суд <ФИО3> была освобождена от уплаты государственной пошлины как инвалид второй группы, в связи с чем государственная пошлина в размере 400,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с <ФИО4> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА9>) в пользу <ФИО3> (ИНН <НОМЕР>) сумму долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА> в размере 4 500,00 рублей, из которых 1800,00 рублей - основной долг, 2 700,00 рублей - проценты за пользование займом. Взыскать с <ФИО4> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей. Решение в течение месяца может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>